[비교행정][비교행정론][비교행정 접근방법][비교행정 문제점][비교행정 한계][비교행정 전망]비교행정의 발달요인, 비교행정의 접근방법, 비교행정의 문제점, 비교행정의 쇠퇴, 비교행정 한계, 향후 비교행정 전망

소개

비교행정의 발달요인, 접근방법과 비교행정의 문제점, 쇠퇴, 비교행정의 한계 및 향후 비교행정의 전망 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 비교행정의 발달요인

Ⅲ. 비교행정의 접근방법
1. F.W.Riggs의 분류
1) 규범적 방법과 경험적(실증적) 방법
2) 개별 예적인 방법과 일반 법칙적 방법
3) 비생태론적 방법과 생태론적 방법
2. F.Heady의 분류
1) 전통적 수정형
2) 발전 지향형
3) 일반체제 모형
4) 중범위 이론
3. Henderson의 분류
1) 관료체제 접근방법
2) 투입․산출 체계 접근방법
3) 구성요소 접근방법

Ⅳ. 비교행정의 문제점

Ⅴ. 비교행정의 쇠퇴

Ⅵ. 비교행정의 한계
1. 비교대상국가의 선정
2. 비교대상과 변수
3. 자료의 수집과 분석
4. 비교행정연구의 문제점

Ⅶ. 향후 비교행정의 전망

참고문헌

본문내용

비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문활동이라고 할 수 있다. 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문활동이다. 비교행정연구회가 정의하는 것은 다양한 문화와 여러 국가의 제도에 응용될 수 있는 행정이론과 그와 같은 이론으로 검증될 수 있는 발전시켜 나갈 수 있는 사실적인 자료의 집합체 비교행정에서 연구의 초점이 되는 대상은 관료제라고 할 수 있으며, 따라서 비교관료제론은 사실상 비교행정론의 대부분을 형성하고 있다. 비교관료제론 외에도 비교행정과 밀접한 관련이 있는 인접학문들로는 다음과 같은 분야를 꼽을 수 있다.
비교정부론 : 정부의 제도와 그 운용이 연구대상
비교정치론 : 비교행정론의 태동에 선구적인 역할을 한 분야
발전행정론 : 국가발전을 촉진하기 위한 수단으로써 행정의 역할에 초점
한국행정론 : 우리 나라의 행정구조 및 행태에 초점을 두고 독자적인 이론과 체계를 구성해 보려는 학문분야
이 밖에 행정학의 하위분야로서 비교연구를 시도하는 경우가 드물지 않은데, 비교공무원제도론, 비교행정조직론, 비교공기업 등이 그 전형적인 예이다. 앞으로도 이러한 접근은 얼마든지 확대될 수 있으며, 이론과 실제의 양면에서 비교행정적인 연구는 계속 장려되어야 할 것이다.

Ⅱ. 비교행정의 발달요인

1945년 이후 미국이 후진국가에게 원조를 제공했으나 소기의 성과를 거두지 못하자 외국의 행정문제에 대한 이해와 지식이 필요하게 되었다. 이는 미국의 행정이론이 생태적 요인을 달리하는 신생국가에 적용하는데는 한계가 있었기 때문이다. 이에 대한 새로운 연구가 필요하였다. 비교정치론은 비교행정론의 발달에 기여하였다. 제2차 대전 후 비교정치론은 과거의 서구 중심의 연구에서 신생국가의 연구로 전환하였다.1953년 미국정치학회는 비교행정특별위원회를 설치하여 비교행정의 발전에 기여하였다.

참고자료

· 1. 김광웅, 강성남 / 비교행정론 / 박영사 / 2005.
· 2. 문형표 / 사회개발과 재정정책 / 한국재정 50년의 회고와 전망 / 한국재정학회, 한국지방행정연구원 / 1995.
· 3. 박동서 외 2명 / 비교행정론 / 박영사 / 1996.
· 4. 박연호 / 행정학신론 / 박영사 / 1998
· 5. 박천오, 하태권 외 6명 공저 / 비교행정론 / 法文社 / 1996년.
· 6. 윤영진 / 새재무행정론: 배분의 정치경제학 / 서울: 대영문화사 / 1998.