[남북한현대문학사A+] 한국전쟁과 박정희시대 총력전(總力戰) 체제분석 및 해외사례 통한 비교분석

소개

[남북한현대문학사A+] 한국전쟁과 박정희시대 총력전(總力戰) 체제분석 및 해외사례 통한 비교분석

목차

◎ 총력전
◎ 일본의 총력전
◎ 물질 외적인 총력전의 양상
◎ 한국전쟁 시의 총력전 체제
◎ 박정희 시대의 총력전 체제 - 향토예비군과 교련
※ 참고문헌

본문내용

◎ 물질 외적인 총력전의 양상 :
1. 이전까지의 국민을 대상으로 한 단발적인 정책과 달리 전쟁의 중반이 넘어가자 일본에서는 국민 생활의 일상성을 강조하는 ‘생활사’가 중시되기 시작한다. 개개인의 생활을 사회의 구조 속에서 파악하고 이것을 통해 좀 더 효율적으로 국민 개개인을 통제할 수 있게 된다.

2. 국민 개인의 생활에 대한 통제는 개개인의 건강에 대한 국가적 정책 실시로 이어진다. 정확히 얘기하면 일본 내에서 국민의 건강이 화두로 떠오른 것은 국가 총력전 체제가 시작되기 전부터였다. 이미 1930년대 건강 붐이 일었고 이때 라디오 체조, 하이킹 붐, 건강보험제도의 출발, 도, 부, 현 중심의 운동 경기회 시작, 체력장 시험. 정확히 말하면 ‘체력’이라는 개념은 그 이전에는 존재하지 않았고 중일전쟁 발발 직전 즈음하여 정착된 개념. 이 건강 붐은 전쟁이라는 ‘비상시기’ 의식과 맞물려 중일전쟁 발발 후 국가적으로 진흥된다. 이 와중에 ‘일본의 소녀’라는 체조 노래를 보면 건강은 곧 국가를 위한 것이라는 개념이 담겨 있는데 이는 개인이 국가를 이루는 체세포라는 개념이 건강 붐 안에 포함되기 시작한 것을 알 수 있다. 그러나 전쟁이 종반으로 치달을수록 국민의 건강은 기본적인 물자 부족에 따라 나빠지게 된다. 이 상황에서 일본 총력전 체제는 물질을 이기는 정신의 힘을 강조하며 극히 비합리적인 요구를 국민에게 강요한다.

3. 이렇게 비합리적인 요구를 국민에게 강요한 일본의 총력전 체제는 강자에 대항하는 약자는 자신의 모든 것을 던지지 않으면 안 된다는 ‘약자의 이념’ 이러한 논리는 스스로를 아시아의 맹주로 칭하고 미국과 영국을 위시한 ‘백화’에 맞서 아시아를 구원한다는 ‘강한 일본’의 논리와는 배치되지만 이 두 논리는 모두 전쟁 동안 제국 내부를 통합하는 논리로써 유용하다고 생각된다. “그러나 우리가 아니면 누가 감히 저 서양에 맞서 아시아를 지킬 수 있겠는가!”
을 토대로 스스로를 정당화하고 있다. 결사항전과 가미가제로 대표되는 ‘정신력’의 강조는 이 약자의 이념의 연장선으로 파악할 수 있다. 중과부적의 적에 맞서 싸우기에 ‘우리’가 겪는 고통과 수난은 합리화되고 오히려 장려되는 것이다.

참고자료

· 「총력전을 향한 경쟁」 『국방과 기술』제 305호 한국방위산업진흥회 이내주 2004
· 「전시 일본의 총력전 체제와 경제 총동원」『사회과학연구』22집 호서대학교 사회과학연구소 서정익 2003
· 「총력전 하의 국민 생활론과 일상성의 가치화」『일본어문학』제32집 일본어문학회 남상호 2006
· 「전쟁과 건강」『당대비평』27호 생각의 나무 다카오카 히로유키 2004
· 「한국전쟁시 국가 총력전 전개 양상 : 참전단체 및 조직의 활동을 중심으로」. 하재평. 국방부군사편찬연구소. 2001
· 「박정희 시대의 군대와 군사문화」. 노영기(조선대). 역사문제연구소. 2003