사회언어학

목차

I. 서 론
연구의 동기
사회언어학과의 연관성
연구 대상의 특징
연구의 방법


II. 본 론
1. 사용 어투의 특징
2. 사용 어휘의 특징
3. 어투와 어휘 사용상의 공통점과 차이점에 대한 요인 분석


III. 결 론
연구의 의의
본인의 생각
연구의 부족한 점

참고문헌

본문내용

연구의 동기
언어학에 대한 많은 관심으로 수강하게 된 이 수업에서 배운 사회언어학 분야에 대한 흥미로 출발한 본 연구는, 그동안 많은 연구에서 보여준 남·북한 언어 사용의 차이, 지역별 언어 사용의 차이, 인터넷 외계어 사용 특징 등에 대한 많은 성과에도 불구하고, 특정한 실제 사례를 이용한 연구가 부족하다는 점에 착안하여 연구 대상을 탐색하던 중 동일 분야를 다루지만 매우 상이한 특성을 가지고 있는 두 사이트 ‘DCINSIDE’와 ‘SLRCLUB’이 좋은 연구 대상이 되겠다고 판단, 연구에 착수하게 되었다.

사회언어학과의 연관성
먼저 사회언어학의 정의를 살펴보면, 언어를 그 사회적 문맥 및 상황적 문맥 속에서 관찰하고, 사회 속에서의 언어 사용, 언어 항목의 사회적 분포 및 의미를 고려의 대상으로 한다 윤혜준, <2007-1 언어의 이해 제9주 사회언어학1>(서울 : 고려대학교, 2007), p. 1.
는 것을 알 수 있다. 따라서 본 연구에서는 두 인터넷 사이트 ‘DCINSIDE`와 ’SLRCLUB‘을 중심으로 사이트에서 사용되는 언어생활의 사회적 문맥과 상황적 문맥을 고려하여 분석할 것이다. 사회적 문맥으로는 두 사이트 간 사용자들의 차이를 통해 비교할 것이며, 상황적 문맥으로는 인터넷 언어생활의 특수성을 연구에 반영시킬 것이다.

<중 략>

3. 어투와 어휘 사용상의 공통점과 차이점에 대한 요인 분석
요인에 대한 분석을 할 때, 연구 대상의 가장 큰 차이점인 유저의 연령층과 관련하여 유저의 연령층에 따라 사용하는 언어생활이 다를 것이라는 가정을 가지고 사회언어학적 분석을 하기로 한다. 따라서 상대적으로 연령층이 높은 SLRCLUB에서는 카메라나 렌즈의 이름과 같이 복잡한 이름을 불가피하게 줄이는 현상과 같이 최소한의 한도 내에서 인터넷 언어의 특징을 보여준다. 하지만 DCINSIDE에서는 여러 일상 언어들을 줄여서 말하는 데 주저하지 않는다.

참고자료

· 1. 이정복, <바람직한 통신언어 확립을 위한 기초연구>(문화관광부, 2000).
· 2. 이정복, <남북한 정상에 대한 언론의 경어법 사용 분석>(국어국문학회, 2001).
· 3. 이정복, <사회언어학으로 인터넷 통신 언어 분석하기 :최근의 연구 현황과 과제>(한국어학회, 2005).
· 4. 이정복, <대구 지역 대학생들의 게시글에 나타난 통신 언어 분석>《한국어학》(한국어학회, 2003라).
· 5. 강범모, 《언어 - 풀어쓴 언어학 개론》제2판(서울 : 한국문화사, 2006).
· 6. 윤혜준 교수님 수업 자료 - 제3주 <신조어와 숙어>, 제9주 1,2 <사회언어학>.