[공영방송][영국 공영방송][BBC][공영방송 위기극복 방안][방송정책]공영방송의 의미, 공영방송의 특성, 공영방송의 가치, 공영방송의 역사, 영국 공영방송(BBC) 사례로 본 향후 공영방송의 위기극복 방안 분석

소개

공영방송의 의미, 특성, 가치, 역사와 영국 공영방송(BBC) 사례를 통해 본 향후 공영방송의 위기극복 방안 분석

목차

`Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공영방송의 의미
1. 무용론
2. 옹호론

Ⅲ. 공영방송의 특성
1. 시장과의 비친화성
2. 평등지향성과 진보성
3. 민주주의와의 친연성

Ⅳ. 공영방송의 가치

Ⅴ. 공영방송의 역사

Ⅵ. 영국의 공영방송 사례
1. BBC텔레비전의 편성개요
2. BBC텔레비전의 편성현황
1) 장르별
2) 시간대별
3) 제작지역별
4) 소구대상별

Ⅶ. 공영방송의 위기극복 방안

참고문헌

본문내용

1926년 일제치하에서 JODK라는 호출부호로 방송이 시작된 이후, 한국의 방송정책은 권력에 의해 좌지우지되어, 문명의 이기인 방송이 오히려 우리 사회의 성장과 발전에 걸림돌이 되는 경우가 적지 않았다. 1987년의 6월 항쟁으로 독재권력이 퇴진한 이후 방송법이 개정되면서, 방송정책도 민주적인 절차를 통해 수립되고 시행되는 외양을 갖추기 시작했다. 그러나 수 차례의 방송법 개정이 시도되었지만, 정치적으로 혹은 경제적으로 방송을 장악하려는 세력집단간의 치열한 견제와 갈등으로 인해 합리적이고 효율적인 정책대안이 법제화되지는 못했다. 정권유지에 방송의 장악이 필수적이라고 여긴 정치권은 그 영향력을 뺏기려 하지 않았고, 재벌과 대자본은 정치적 영향력과 이윤 확대의 수단으로 여겨왔다. 한편 방송산업에 종사하는 이해집단의 영향력도 방송정책 결정에 커다란 변수로 작용했다. 반면 실제 방송의 주인이라고 할 시청자, 국민들의 의지는 정책에 제대로 반영되지 못했다.
종합유선방송이나 위성방송 등이 도입되는 과정도, 국민적 요구나 사회적 필요성과는 무관하게 정치적 판단이나 산업적 논리에 의해 결정되었다. 그 결과 유선, 위성방송, 인터넷 방송 등 방송기술은 선진국 수준에 이르렀지만 방송정책과 방송문화는 후진성을 벗지 못해왔고, 공영과 민영이 무질서하게 경쟁하면서 공영방송의 공익성이나 민영방송의 기업적 창의성 모두 발휘되지 못해왔다. 그나마 시민단체와 언론노조, 학계 등에서 꾸준히 방송개혁을 요구해온 결과로 1999년 12월 통합방송법이 제정되었다. 통합방송법은 독립된 방송규제기구를 탄생시키고, 방송소유구조를 다원화해 방송에 대한 이익집단의 영향력을 줄이고, 방송의 공익성을 제고할 수 있는 규제 수단을 확보해 놓았다. 그러나 새로운 방송법 역시 많은 한계를 지니고 있었다. 정치적 타협의 산물이 될 수 밖에 없었던 방송법은 방송개혁이나 방송민주화의 의지를 충분히 담을 수 없었기 때문이다.
비슷한 시기, 미국과 유럽 국가들도 방송법의 개정이나 방송규제기구의 개편을 단행했다. 그러나 이들 국가의 방송정책 변화는 방송 민주화의 연장선상에서 독립성과 공익성 제고를 최고목표로 세운 한국의 경우와는 달랐다.

참고자료

· 김대호(1999) / 공영방송과 인터넷 시청자 서비스 확대 방안 / 방송문화연구 제11집 / 서울 한국방송공사
· 김승수 (2002) / 공영방송의 재정에 관한 연구 / 한국방송학회․EBS 공동주최 다채널 시대의 공영방송 정착방안 세미나 발표논문
· 김철대(1999) / 멀티미디어 시대 세계 주요 공영방송의 변화 / 한국방송학보
· 문화방송(1996) / 영국의 방송구조와 정책
· 이창근(1994) / 미디어 경쟁시대 공영방송의 역할과 위상 / 한국방송학보
· 이효성(1994) / 공영방송의 이념과 제도 / 한국언론정보학보
· 조항제 (1995) / BBC의 세계시장 확대전략 / 그 의미와 평가 / 방송학연구 제6호