우리나라 제품의 수출경쟁력 추이

소개

우리나라 제품의 수출경쟁력 추이
-시장점유율 지수 분석을 중심으로-

목차

<서론>
<본론>
1. 기존의 연구결과와 우리의 무역현황
(1) 기존의 연구결과
(2) 우리나라의 무역 현황
2. 시장점유율 및 무역특화도 지수 분석
(1) 미국시장
(2) 일본시장
(3) EU시장
<결론>
<참고문헌>

본문내용

<서론>



1997년 말 우리나라 경제는 IMF(국제통화기금)의 구제금융을 받고 환율이 달러당 2,000원에 육박하며 사채금리가 30%에 이르는 등 일련의 위기상황에 놓이게 되었다. 불과 몇 달 전인 1997년 여름만 하여도 많은 식자들은 동남아 국가에 외환위기가 닥치는 상황에서도 비록 낙관적이지는 않았지만 경제의 기초(fundamental)는 건전하며 조심스럽게 경기의 회복을 예측하기도 하였다. 그러나 금융 분야에서 단기외채 상환요구가 발생하고 신뢰성을 상실한 정부정책 때문에 불과 한 두 달 사이에 우리나라는 외환위기를 맞이하고 IMF의 구제금융까지 받는 처지에 놓이게 되었다. 현 상황에서 우리가 금융위기를 벗어날 수 있는 방법 중의 하나가 수출증대를 통한 경상수지의 개선이라고 생각되며 이러한 이유로 수출경쟁력 분석에 관한 연구는 시급한 과제라고 생각된다.

초점은 1995년까지 활황세를 보이던 경기가 1996년에 들어서면서 부진을 면치 못하고 그 주요원인의 하나로 수출경쟁력의 약화가 대두되어 우리나라의 수출경쟁력에 대한 정확한 평가가 필요하다고 판단되어 시작되었다. 국내에서는 1996년부터 시작된 수출신장세의 둔화가 비효율적인 경제구조와 이에 따른 수출경쟁력의 약화 때문이라는 것 견해가 지배적이었다. 1994년과 1995년의 활발한 수출신장세가 불과 1년 만에 비효율적 구조로 크게 둔화될 수는 없다는 것이 주된 판단이었다. 물론 우리의 경제구조가 효율적이라면 해외경기가 부진해도 적절히 대응할 수 있다고 반문할 수도 있으나 단기적으로 부정적인 영향을 받지 않을 수 없어 수출신장세의 둔화를 피하기는 어려운 것이다. 물론 신장세 둔화의 폭이 줄어들 수는 있다. 경제구조의 비효율성이 수출경쟁력을 저하시키는 것에 대하여 이견이 없음에도 불구하고 이렇게 경기 순환적 요인을 강조하는 것은 현재의 경제상황을 지나치게 비관적으로 해석하여 투자 등의 경제심리를 위축시키는 것이 경제회복에 도움이 되지 않기 때문이다. 특히 최근의 금융 panic은 사실 공황에 가까운 정도로서 경제심리를 지나치게 위축시켜 1920년대 미국의 대공황 때 겪었던 실수를 되풀이하지 않을까 하는 걱정마저 들게 한다. 본 연구에서는 우리나라뿐 아니라 우리와 경쟁상태에 있다고 판단되는 주요 국가들의 수출경쟁력을 동시에 분석하여 정확한 우리의 수출경쟁력 현주소를 파악하고자 하였다.

참고자료

· 강인수, 일본시장에서의 한국의 경쟁력 분석, 정책연구 93-09, 대외경제정책연구원, 2003.3
· 김박수, EC시장에서의 한국의 경쟁력 분석, 정책연구 93-20, 대외경제정책연구원, 2003.8
· 민충기, EC통합과 우리나라의 수출구조 변화, 대외경제정책연구원, 2003.5
· 박진수, 국제화시대 맞이한 한국산업의 경쟁력 분석, 연구보고 제321호
· 산업연구원, 국제경쟁력 측정방법, 연구보고서 제168호
· 성소미, 산업구조조정의 성과와 정책적 시사점, 계간 KDI 정책연구
· 심영섭, 윤재형, 우리나라 수출시장의 권역별 경쟁력 분석, 연구보고서 제369호, 산업연구원, 2005.12
· 이경태, 국제비교를 통하여 본 한국산업구조의 특징, 연구보고서 제290호, 산업연구원, 2003.11
· 최인범, 미국시장에서의 한국의 경쟁력 분석, 정책연구 93-43, 대외경제정책연구원, 2003.12