4.19와 5.16으로 본 한국 현대사-진보와 보수의 끊임없는 다툼

소개

4.19와 5.16으로 한국 현대사를 진보와 보수의 계속되는 다툼으로 해석한 레포트 입니다.

목차

머리말 - 1p
-진보와 보수, 그 위의 한국 사회
< 1 > 4. 19 현재 진행형의 혁명 - 1p ~ 3p
1. 4. 19의 불씨를 일으켰던 국내 정치경제적 상황
2. 혁명의 시작
3. 4. 19 혁명의 의의와 한계
< 2 > 5. 16, 또 다른 보수 세력의 등장 - 4p ~ 5p
1. 무엇이 군부를 일어나게 만들었는가
2. 역사 이래 첫 군사 정부의 등장
3. 5. 16 군사정변의 결과와 그 한계성
< 3 > 4. 19 와 5. 16 - 5p ~ 6p
맺음말 - 6p ~ 7p
-어제의 진보는 오늘의 보수, 그리고 어제와 오늘의 한국 학생들
참고자료 - 7p

본문내용

머리말-진보와 보수, 그 위의 한국사회

한국의 현대사는 진보와 보수 사이의 다툼으로 이어진다고 해도 과언이 아니다. 보통 현 상황에서 변화나 개혁을 추구하여 앞서나가기를 원하는 측이 진보, 현 상태에 만족하고 현상 유지에 적극적인 측을 보수라고 한다. 그러나 보수가 우익이 되고 진보가 좌익이 되는 현상은 우리나라 현대사의 특수성에 기인한다. 해방 직전 한국에는 여러 사회주의 계열과 민족주의 계열의 독립운동 단체들이 존재했는데, 해방 이후 한국 전쟁을 겪으면서 우리나라는 미국의 자본주의과 민주주의 사상을 적응과정 없이 받아들이게 되었다. 사회주의자들은 공산주의로 변하였고 남한 사회는 이를 극단적인 이념으로 치부하였다. 소위 좌익 세력이라고 하였다. 그리고 자본주의와 민주주의에 잘 적응한 집권층과 기득권층은 엄청난 이익을 가지게 되고 이를 지키기 위한 일에 주력하게 된다. 그들의 이익에 상반되는, 즉 공공복리 부의 독점 거부 등을 주장하는 사람을 진보라고 하지 않고 좌익이라고 하게 된다.
앞으로 살펴볼 4.19와 5.16 또한 한국 현대사의 큰 흐름에서 벗어나질 않는다. 두 사건 모두 진보와 보수 양쪽 갈등의 역사적 사건들이라고 할 수 있겠다. 4.19는 이승만 정권의 보수 세력과 이를 개혁하려는 진보세력인 민중간의 갈등이 원인이 된 사건이다. 그러나 진보세력을 대변하던 정치인들이 보수 세력으로 탈바꿈하게 되면서 한국의 민주주의는 원점으로 돌아가게 된다. 이런 부패한 정권을 바로 잡기 위한 명분으로 일어난 5.16 또한 기존 보수 세력을 몰아내고 새로운 보수 세력이 등장한 것에 지나지 않는다.
이런 한국 현대사의 흐름을 토대로 우리는 현재의 정치상황, 진보와 보수가 경쟁하는 속에서 한국사회의 올바른 방향을 찾을 수 있어야 할 것이다. 아울러 4.19 혁명이나 5.16 군사정변 당시의 학생들의 사회의식에 대해서 살펴보고 현대 사회의 학생들의 사회에 대한 문제인식에 대해서도 살펴보는 기회가 되었으면 한다.


< 1 > 4. 19, 현재 진행형의 혁명

1. 4.19의 불씨를 일으켰던 국내 정치․경제적 상황

연합국의 선전으로 독립에 어떠한 기여도 하지 못한 한국은 1945년 8월, 해방과 동시에 두 동강나서 남한에는 미군의 진주로 미군정 시대가 시작되었다. 1948년에는 이승만 정부가 수립되었다. 1949년 6월, 주한미군은 잠시 철수 하였으나 한국전쟁을 계기로 이 땅에 영구 주둔하게 되었다. 1953년 10월 1일 체결한 한미상호방위조약이 이를 뒷받침 한다. 이 조약을 통해 미국은 ‘대륙진공을 위한 안정된 교두보’로서 무료로 군사기지를 사용하게 된 것이다.

참고자료

· 박세길,『다시쓰는 한국현대사2』, 돌베개, 1989, 15p~16p 103p~124p
· 이내영, 『한국 경제의 관점』, 백산서당, 1987, 119p~122p
· 박태순김동춘, 『1960년대의 사회운동』, 까치, 1991, 11p~174p
· KBS, 『역사스페셜-제192회 ‘315에서 419까지 자유당 최후의 국무회의 비록』
· 두산세계대백과사전,『419혁명』, 두산동아, 2005
· 두산세계대백과사전,『516군사정변』, 두산동아, 2005
· 콜론연구소(Colon Associates Institution), 『콜론 보고서』, 1959