과학의 본성 우산학은 과학인가 비과학인가

소개

전주교대 과학의 본성 강의 중 우산학은 과학인지 비과학인지에 대한 글.
점수 30/30
도움이 되셨으면 좋겠습니다.

목차

없음

본문내용

우산학(umbrellaology)은 과학이라 할 수 있는가? 편지를 쓴 이는 자신이 18년 동안 우산에 관한 자료를 모아왔고 이를 광범위한 지역에서 조사하였으며 자신의 연구가 여러 이론이나 법칙을 제시하고 있다고 말하면서 자신의 우산학이 새로운 과학으로서 인정받을 만하다고 주장하고 있다. 또 자신의 이론이 전혀 과학적이지 않다고 주장하는 사람들의 의견에 대해서도 조목조목 이의를 제기한다.
과학 이론은 자연 현상을 이해하는데 도움을 주어야 한다. 어떠한 현상 자체가 과학이 아니다. 그 현상을 설명할 수 있는 논리체계가 바로 과학 이론이다. 바람직한 이론은 관찰한 현상을 충분히 설명할 수 있어야 하고, 과거, 현재, 미래의 경험적 문제를 해결해야 한다.
과학은 설명력이 큰 이론을 높이 평가한다. 그 현상이 나타나게 되는 원인과 과정을 밝히는 것이 중요하다. 현상에 대해 자세히 기술하는 것을 뛰어넘어 그것의 원인을 알아내려는 자세를 취해야 한다.
또 과학은 미래의 사건이나 실행하지 않은 연구의 결과에 대해 정확한 예측을 하는데 사용할 수 있는 주장에 높은 가치를 둔다. 정밀하고 확실한 예측을 하기 위해서는 합리적인 설명력이 바탕이 되어야 하므로 예측력은 설명력과 밀접한 관계에 있다.
편지를 쓴 이는 뉴욕에서 조사를 시작하여 소유한 우산의 개수, 우산의 크기, 우산의 무게,우산의 색깔 등을 확인하여 미국 전역 뿐만 아니라 전 세계에 걸쳐 조사를 계속 진행할 준비까지 되어 있었다고 밝혔다. 그리고 우산을 다루는 자신의 연구가 전혀 헛된 일이 아니며(과학은 어떠한 사물이나 현상을 다루든지 무시하지 않기 때문에) 삶에 있어 가치 있는 것들은 사실이라고 주장하며 자신의 우산학에 관한 자료들이 100% 사실이라고 말하고 있다

참고자료

· 없음