<희망의 경계> 서평

소개

우리는 모두 희망의 증거이다
프란시스 무어 라페, 안나라페,<희망의 경계> 서평입니다.
참조한 것 없이 혼자서 쓴것이고요.
무난히 만점 받았습니다.

목차

없음

본문내용

세계화와 반세계화, 이제는 너무나도 흔하게 신문, TV, 인터넷 등 곳곳에서 볼 수 있는 이 단어들. 좀 더 명확하게 말하자면 자본의 세계화와 이에 대한 저항이라고 해야 할 듯하다. 하지만 나에게 한-칠 FTA는 칠레산 포도와 와인, 그리고 농민항의의 동의어일 뿐이고, 한-미 FTA를 포함하여 그 외 다수의 FTA가 진행되고 있는 상황임에도 불구하고 나는 세계화의 물결과 그를 반대하는 반세계화 시위가 내게서 멀기만 한 느낌을 받았다. 그 이유는 그 물결 어디에서도 나의 존재가 영향을 미칠 수 없다는 생각 때문일 수도 있고, 내가 할 수 있는 일이 없다는 나의 마음가짐 때문일 수도 있다. 정확히 설명할 수는 없지만 무엇인가 잘못되었다는 것은 알고 있더라도, 내가 할 수 있는 일이 없어보였고, 있다 하더라도 내가 하는 작은 일들이 어떤 미세한 영향도 미칠 수 없다고 느껴졌다. 그런 내게 희망의 경계라는 책은 또 다른 무의미함이라고 생각되어졌다.
책 속에서 작가는 딸 안나와 함께 그녀가 30년 전에 이야기했던 명제, 우리에게는 이미 전 인류를 먹일 수 있는 식량이 있지만 이는 가축의 사료로 쓰이고 우리는 풍요속의 빈곤에 살고 있다는 사실을 인식하고 이를 해결하기 위해서 노력하고 있는 사람들을 만난다. 캘리포니아의 기적 같은 농원에서 브라질 벽촌의 땅 없는 농민들의 초라한 움막까지, 서로 너무도 상이한 이 모든 곳에서 지구적 기업 자본주의를 있는 그대로 받아들이기를 거부하는 사람들은 거기서 한 걸음 더 나아가 좋은 식량을 기르고 먹음으로써 삶을 긍정하는 가치와 공동체를 가꾸어 나가고 있었다. 그들의 문화와 기후와 음식은 다 달랐지만 놀랍게도 그들은 인간이 번성시켜야 할 것에 관해 공통의 통찰에 도달해 있었으며 그것은 해방에 관한 것이다.
나는 그들이 어떠한 과정을 거쳐 지금에 이르렀으며, 앞으로 어떠한 문제들이 남아있고 어떤 비판을 받고 있는가에 대해서 생각하기 보다는 그들의 존재 자체에 집중하게 되었다. 너무도 당당한 세계화의 물결 속에 신자유주의의 목소리에 내가 묻힐까 두려워 다른 생각조차 못했던 나는 이들의 존재 자체에 부끄러움을 느낀다. “저는 제 마음이 하라는 대로 하고 있습니다.” 인도의 네기가 왜 반다나시바와 함께 일하느냐는 질문에 대답했다.

참고자료

· 없음