에드거 앨런 포 문학이론과 어셔가의 몰락 작품 분석

소개

에드거 앨런 포 생애와 그의 문학이론을 바탕으로 하여 어셔 가의 몰락을 고찰해 보았습니다. 어셔 가의 몰락은 단순히 공포소설이 아닌, 미국문학의 시론과 단편소설 이론을 정립한 포의 철학적,환상문학적 토대에 근거하고 있음을 살펴보는 것에 중점을 두었습니다.

목차

1. 에드거 앨런 포(Edgar Allan Poe)의 생애
2. 포의 문학이론(포의 哲學, 포의 詩論, 포의 小說, 주요작품 소개
3. 환상문학으로서의「어셔 가의 몰락」(The Fall Of The House Of Usher)
-환상문학의 규정/ 미국고딕소설의 배경/ 포의 ‘낯설게 하기’(Grotesque)
4.「어셔 가의 몰락」을 보는 다양한 시각
5. 후대에 미친 포의 영향

본문내용

*포의 문학이론-예술을 위한 예술, 미의 건축작업
(생략)
그의 문학이론은 칸트(獨, I. Kant)의 독일관념주의 철학과 콜리지(英, Coleridge)의 낭만적 자연주의 철학과 문학이론의 영향 아래에서 자신의 독창적인 이론인 시에서의 음악적 요소의 도입과 단편소설에서의 플롯의 중요성 등을 결합시켜 발전된 것이다.
(중략)

*포의 小說
ⅰ. 소설의 구성 원리의 토대는 시작의 원리와 동일하다. (독창성, 간결성, 효과의 통일성과 수학적 치밀성 등) 포의 소설 이론에서도 핵심사항으로 가장 중요시 한 것은 독자에게 주는 심리적 효과를 들었다.
ⅱ. 효과를 위한 플롯의 중요성 .....(중략)

*포의 환상문학적 특성: ‘낯설게 하기’(Grotesque)
a. 어셔 가의 ‘저택’ 내/외적 황량하고 불길하던 것이 점점 치닫는 이미지 묘사
“덩그런 한 채의 저택과 저택 주변의 간소한 경관, 황량한 담, 멍한 표정의 눈과 같은 창, 몇 줄기의 무성한 사초(莎草), 몇 그루 되지 않는 쇠잔한 나무의 줄기들에 시선을 주었을 때, 나의 영혼은 완전히 억눌린 듯한 느낌에 휩싸였다.”(본문)
(중략)

*「어셔 가의 몰락」을 보는 다양한 시각
아도르노와 벤야민은 포를 환상문학의 대가로 격찬한 반면 토도로프는 포를 환상문학의 전열에서 제외했다. 그는 포의「검정고양이」를 제외하고는 모두 괴기소설, 경이소설이고 했으며 그의 주제나 기법에서만 환상문학에 가깝다고 했다. 벤야민은 포를 새로운 문학의 최대 기법적 대가라고 격찬했는데 진부한 상투성과 내재적 모티브를 중요 요소로 꼽았다.

참고자료

· 에드거 앨런 포우 : 불운한 천재의 문학 이론과 작품 / 홍일출 저, 건국대학교 출판부, 1996
· 생각의 즐거움 / 에드거 앨런 포, 송경원 역, 하늘연못, 2004
· 우울과 몽상 / 에드거 앨런 포, 홍성영 역, 하늘연못, 2002
· 이문열 세계명작산책 4(환상과 기상) / 이문열 역, 살림, 1996
· 세계 호러 걸작선 : 에드거 앨런 포 외 / 정진영 역, 책세상, 2004
· 환상성(전복의 문학) / 로즈메리 잭슨, 서강여성문학연구회 역, 문학동네, 2001
· 환상문학의 거장들 / 프랑수아 레이몽 외, 고봉만 역, 자음과모음, 2001
· 판타지 문학의 이해 / 이유선, 도서출판 역락, 2005
· 그로테스크 / 필립 톰슨, 서울대학교 출판부, 1986
· 공기와 꿈 (운동에 관한 상상력) / 가스통 바슐라르, 정영란 역, 이학사, 2000
· 물과 꿈 / 가스통 바슐라르, 이가림 역, 문예출판사, 1998
· 판단력 비판 / 이마누엘 칸트, 김상현 역, 책세상, 2005
· 미의 역사 / 움베르토 에코 & 지롤라모 데 미켈레, 이현경 역, 열린책들, 2005
· 미국의 문학 / 캐서린 반 스팬커렌 저, 미국 국무부(발행), 휴먼앤북스(대행), 2004
· 미국 소설의 이해 / 김욱동 저, 조합공동체 소나무, 2001
· 문학 속의 의학 / 박재영 엮음, 청년의사, 2002
· 사로잡힌, 몸(통증의 자연사 ) / 프랭크 T. 버토식 주니어 저, 김숙진 역, 이제이북스, 2005
· 창조적인 작가와 몽상 - 두려운 낯설음 / 지크문트 프로이트, 정장진 역, 열린책들, 1998.01.01