[독후감]전쟁과 사회를 읽고

소개

근현대사의 이해라는 교양과목의 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

한국전쟁은 1950년에 발생한 사건이 아닌 해방 후 극심한 좌․우 대립과 미국의 의도적인 방치에 의해서 1950년 이전부터 이미 전면전만을 기다리고 있던 전쟁이었다. 준비 하지 못한 채 일본 식민지에서 해방 된 한반도는 미국과 소련의 이해관계에 따라 남․북으로 나뉘게 된다. 이후 두 개의 서로 다른 이념을 가진 세력이 남한과 북한의 정권을 수립하게 된다. 김일성은 북에서 급진적인 토지개혁을 단행해 국민들로부터 상당한 호응을 얻은 후 친일청산과 계급혁명을 실시한다. 131쪽 25~27
남한에서는 일제 식민지 시절의 경찰이 해방 후에도 치안유지의 역할을 담당하면서 식민지 시절 좌익으로 독립운동을 했던 사람들과의 대립이 해방 후에도 계속 이어지고 있었다. 또한 이승만은 자신의 정권을 유지하기 위해서 친일 엘리트와 친미세력, 친일 경찰과 군인 그리고 북에서 공산주의를 경험하고 월남한 인사들을 적극 활용함으로써 남한 내 공산주의 세력과의 작은 전쟁을 하고 있었다. 255쪽 22~26
이러한 국내 정치적․계급적 갈등이 한국전쟁의 주요한 원인이었다면 미국은 한국전쟁을 의도적으로 방치했다. 당시 정보수집과 판단 그리고 작전 수행권 등이 모두 미 군사 고문단의 영향 하에 있었던 상황에서 미국은 전쟁 계획에 관한 정보를 가지고 있었음에도 불구하고 남한을 무방비 상태로 방치했다는 점에 주목할 필요가 있다. 68~71쪽
미국은 1949년부터 북한이 군사력을 증강 시키고 있는 정보를 가지고 있었지만, 미국 국무성은 이런 정보를 신뢰할 수 없다는 이유로 무시한다. 『한국전쟁』, 와다하루끼, 150~152쪽
오히려 1950년 애치슨 연설을 통해 대만과 남한을 방위선상에서 제외시켰다. 미국의 이런 행위를 커밍스는 “상대에게 직접적인 효과는 없었으나 애치슨 연설 자체는 상대를 유인하는, 상대가 행동할 것을 기다리는 전술이다.”라고 이야기 한다. 위와 같은 책, 144쪽 24~25
미국은 북한의 남침을 유도해 소련에 대한 봉쇄정책을 마무리 하려는 의도가 숨어있었다고 보아진다. 또한 군비증강에 어려움을 겪고 있던 미국이 1953년에는 전쟁이전보다 약 350억 달러가 증가한 약 500억 달러로 군비가 증가한 것을 볼 때 미국 행정부가 한국전쟁을 기회로 삼았다는 생각을 할 수 있다. 네이버 <와우 불매 운동 카페>, 미국과 세계 경제를 구원한 한국전쟁 中
한국전쟁의 발발은 한반도를 둘러싼 미국과 소련간의 대립으로 형성된 냉전체제하의 국제 정치적 상황과 좌․우익 간 그리고 지배층과 피지배층간의 계급투쟁이라는 촉매제로 인해 폭발한 전쟁이었다.

참고자료

· 1. 『한국전쟁』, 와다하루끼, 1999, 창작과 비평사
· 2. 『전쟁과 사람들』中 ‘전쟁과 빨갱이에 대한 집합기억’‘한국전쟁을 어떻게 접근할 것인가’ 김동춘 외 7명, 2003, 한울 아카데미
· 3. 『논쟁으로 본 한국사 100년』中 ‘도강파와 잔류파 논쟁’2000, 역사비평사