모파상 노끈 독후감

소개

대학교에서 지정해준 책을 읽고 독후감을 쓴 것입니다.
A+받았습니다. 유용하게 활용하세요.

목차

없음

본문내용

우리가 의견을 정할 때 많이 사용하는 다수결 원칙은 소수의 의견이 무시된다는 데 문제가 있다. 이와 같은 원리로 지금까지 우리가 살아오면서 진실이라고 믿어 왔던 것들이 어쩌면 다수의 힘의 논리에 의해 진실이 아닌 것이 진실화 된 것들일 수도 있다. 우리는 보통 진실과 진실화를 특별히 구분하여 보지 않고 다 같은 진실이라 생각하지만 진실과 진실화는 엄연히 그 성격이 다름을 우리는 주지하여야 할 사실이다.

이 소설 주인공 오슈꼬르느는 다수의 힘의 권력에 철저히 짓밟힌 희생양이다. 그는 길을 가다 길에 떨어져있는 노끈을 줍는다. 하지만 그는 평소 그와 사이가 좋지 않았던 말랑댕의 거짓 진술로 울브레끄씨의 잃어버린 지갑을 주운 범인으로 지목되었고 결국 그의 결백 주장은 사람들로부터 철저하게 무시당한다. 나중에 지갑이 주인에게 돌아갔음에도 불구하고 여전히 사람들은 그를 범인이라 의심하고 그를 조롱하고 비난한다. 결국 그는 신경쇠약으로 죽게 되고 죽는 그 순간까지도 자신의 결백을 주장한다.
이 책에서의 진실은 오슈꼬르느가 지갑을 주운 장본인이 아니라는 것이다. 하지만 사람들은 말랑댕의 진술에 객관적인 사실성을 따지도 않고 단지 그가 보았다는 그 말 한마디로 한순간에 오슈꼬르느를 지갑을 주운 범인으로 만들어 버렸다. 결국 오슈꼬르느가 노끈을 주웠을 뿐이라는 진실과는 상관없이 ‘지갑을 주웠을 것이다.’, ‘나중에 지갑을 가져다준 사람과 공범이다.’ 라고 생각하는 사람들, 즉 다수의 추측에 의해 그가 돈을 주웠다는 것은 결국 진실화가 되어버린 것이다.

참고자료

· 없음