[한국경제]한국경제와 재벌에 대하여

소개

한국경제와 재벌에 대하여 쓴 레포트입니다.다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하고자 노력하였습니다...정말 중요한 것만 모아서 정리한 것입니다.
레포트이나 시험공부에 많은 도움이 되기를 바랍니다.
그럼 많이 받아가셔서 좋은 점수 받으세요..

목차

들어가며
1. 민족국가적 실천의 종언
2. 경제시스템의 개혁 방향
3. 노사관계의 포스트 포드주의적 개혁 방향
4. 중개국가형 복지모델
5. 정보화의 지역 집중 해소
6. 결론
참고자료

본문내용

어떤 지향을 가질 수 있을까? 이런 물음은 꼭 세기의 전환기에 있기 때문에 제기되는 것은 아니다. 가깝게는 지난 1997년에 시작된 경제위기를 계기로, 멀게는 지난 1980년대 후반 이후, 우리 사회에서 고도성장기 내지 그 이전의 역사에 대한 재평가와 또 경제 및 사회 구조의 개혁은 항상 현재 진행형으로 이루어져 왔다. 그 가운데서도 세기말에 닥친 지난번 경제위기는 경제 전반에 대한 근본적인 개혁의 계기로서, 그리고 정치 사회 전반에 대해서도 개혁을 강제하는 최종적 계기로 작용하고 있다. 여기서 우리는 화급한 경제 개혁의 맥락을 넘어 역사적 전환이 진행중이라는 관점에서 한국사회의 지향점을 생각하여야 할 필요를 절실하게 느끼게 된다.
이때 우선적으로 고려해야 할 것은 그 동안 고성장으로 한국사회 내부에서 발생한 전환 계기만이 아니라 세기말 거대한 세계사적 전환이 가져온 탈현대라는 상황이다. 여기서 말하는 탈현대란 한편으로는 이데올로기 대립의 종언이라는 세계사적 변화를 뒤로하면서 나타난 자본의 무한 경쟁이 주도하는 글로벌경제화 이른바 자본의 세계화 경향과 글로벌경제화에 관해서는 김수행(1996) 참조.
라는 상황과, 다른 한편으로는 우리 사회의 근대화 과정에서 억압되거나 은폐되었던 새로운 과제들을 해결해야 한다는 주체적 인식을 내포한다. 물론 이 글은 우리의 근대화에 대한 종합적인 평가 각 분야에서 여러 가지 평가가 제기되고 있는데, 역사문제연구소 편(1996)도 그 한 예다.
나 한국 사회의 진로에 관한 포괄적인 방향을 제시하려는 것은 아니다. 다만 경제시스템, 노사관계, 사회복지 그리고 지역불균형을 글로벌경제화라는 여건에서 어떻게 개혁하는 것이 바람직한가를 제안하고자 한다.

1. 민족국가적 실천의 종언

한국사회의 전환 그 자체를 불가피하게 만든 것은 무엇보다도 먼저 그 동안 급속도로 진전되어온 한국사회의 근대화와 경제성장이라는 근대화프로젝트 박명림(1996) 참조.
의 성과 그 자체다. 사회의 제도와 법을 정비하여 사회적 자원을 총동원하고 그 자원을 오로지 산업자본의 성장에 충당함으로써, 한국은 재벌이라는 거대 산업자본을 가진 산업국가로 전환했으며, 그 유례없는 성공으로 한때 세계의 여타 지역으로부터 모방의 새로운 대상이 되기도 했다.

참고자료

· 김수행조복현(1999), ｢한국의 경제공황과 아시아모델｣, 한국사회경제학회, ꡔ사회경제평론ꡕ13호.
· 김형기(1988), ꡔ한국의 독점자본과 임노동ꡕ, 까치.
· 김 훈(1993), ｢도요다 생산방식과 기업내 통합구조｣, ꡔ연세사회학ꡕ 제13호.
· 남기곤(1996), ｢1980년대 후반 이후 노동자 가구의 소비지출의 변화 양상｣, 서울사회경제연구소 편, ꡔ한국의 노사관계와 노동자 생활ꡕ
· (2000), ｢한국 노사관계의 흐름과 방향｣, 미발표원고
· 박명림(1996), ｢근대화프로젝트와 한국민족주의｣, 역사문제연구소편, ꡔ한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판ꡕ, 역사비평사.
· 박순일(1999), ｢20세기 한국복지제도의 변화와 21세기 대응 방안｣, 서울사회경제연구소 편, ꡔ한국경제 반세기의 회고와 전망ꡕ, 새날.
· 박준식(1996), ꡔ생산의 정치와 작업장 민주주의ꡕ, 한울.
· 손호철(1999), ꡔ신자유주의시대의 한국정치ꡕ, 푸른숲.
· 신병현 외(1999), ｢IMF 관리체제 이후 현장통제 실태와 노동자 대응｣, 노동이론정책연구소.
· 양우진(2000), ｢역사적 막간기에 관한 한 해석｣, 서울사회경제연구소 working paper 114호.
· 역사문제연구소편(1996), ꡔ한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판ꡕ, 역사비평사.
· 윤진호(1997), ｢자동차 산업에서의 일본식 생산방식의 도입과 그 한계 : 대우자동차 NAC 2단계 운동의 사례 연구｣, ꡔ산업노동연구ꡕ, 제3권 제2호.
· 이병호(2000), ꡔ시장과 정부의 역할ꡕ, 산업연구원.
· 이영희(1994), ꡔ포드주의와 포스트포드주의ꡕ, 한울
· 이정우(1999), ｢한국의 지역간 경제력 격차 : 장기 추세와 한일 비교｣, 서울사회경제연구소 편, ꡔ한국경제 반세기의 회고와 전망ꡕ, 새날.
· 장상환(1999), ｢재벌해체와 노동운동｣, 김대환‧김균 편, ꡔ한국재벌개혁론ꡕ, 나남출판.
· 정건화(1994), ｢한국의 노동력재생산구조 변화에 관한 연구 - 소비재 생산 및 수요구조 분석을 중심으로｣, 서울대 경제학과 박사학위 논문.
· 정운찬(1999), ꡔ한국경제 아직도 멀었다ꡕ, 나무와 숲.
· 정이환(1999), ꡔ경제위기와 한국 노사관계ꡕ, 한국노동사회연구소.
· 정이환‧이병훈(1999), ｢유연적 생산을 향한 조직과 기술의 변화｣, 1999년 후기 사회학대회 발표 논문.
· 조돈문외(1999), ꡔ신경영전략과 노동조합의 대응ꡕ, 전국민주노동조합총연맹
· 주무현(1997), ꡔ한국자동차산업 생산체제의 일본화에 관한 연구ꡕ, 경북대학교 박사학위 논문.
· 허우긍(1995), ｢정보통신의 발달과 지역 공간구조｣, ꡔ도시정보 14(10)ꡕ, 대한국토‧도시계획학회.