[경제사]왜 박정희를 추억하는가

소개

이 글을 작성함에 있어서 많은 공부가 있었으며, 신뢰할만한 책과 공인된 인터넷 자료를 이용하였습니다. 출처도 분명치 않아, 그 신뢰도가 의심이 가는 내용을 무작정 참고하고 그러지는 않았습니다. 그리고 참고나 인용한것이 있다면 출처를 분명히 해두었습니다. 다시 말씀드리면 이 글을 쓰기 까지 많은 공부가 있었으며, 독창적인 내용을 담으려 노력하였습니다.평가 점수는 a+ 맞았습니다.
논리적이고 체계적으로 작성되었다고 확신합니다. 이거 하나 쓰느라 며칠간 이거 하나에만 매달렸습니다.

목차

없음

본문내용

‘만주군 장교, 광복 후 극적인 변신, 남로당 활동 중의 여순사건의 위기와 또 한번의 배신, 군사쿠데타 주역, 독재자의 전형’
많은 사람들은 위에서 열거한 박정희의 전력에 대해서 이해하고 있으며 그에 대해 혹평하기를 주저하지 않는다. 하지만 이러한 주장을 펼치는 사람들 조차도 단 한가지 박정희의 업적(?)에 대해선 높이 평가한다. 바로 경제발전을 이룩한 사람이 박정희라는 것이다.
그렇다면 과연 현재 불고 있는 박정희 향수는 어떻게 바라보아야 하는가? 정말로 그가 경제발전을 이룩한 대통령이었는가? 만약 박정희 향수가 잘 못된 것이라면 도대체 사람들은 왜 박정희를 그리워하는가?
지면의 한계상 우선 박정희가 집권했던 시기의 우리나라 경제를 짤막하게 파악하면 다음과 같다. 외자도입을 통한 경제체제로 ㉠종래의 소비재 생산 중심의 구조를 변화시키지 못하였고 ㉡공업의 대외 의존도를 줄이지 못하였으며 ㉢지역적 편중성 및 수출공업과 내수공업 사이의 격차를 확대심화시켰고 ㉣중소기업의 희생위에서 대기업을 집죽 육성시켰으며 ㉤ 노동의 일방적 희생 위에 실현된 공업화 라고 말할 수 있겠다. 다시 말해 박정희의 경제정책은 절대 올바른 산업발전을 이루지 못하였고 결국 자본주의의 특징인 공황의 발생과 한국적 경제구조의 취약성의 복합작용인 IMF체제를 만들어 낸 것이다.
그렇다면 이러한 잘못된 경제구조를 확대한 시기가 박정희 정권시기라고 한다면 왜 과연 사람들은 박정희에 대해 열광하는 것일까?

참고자료

· 없음