• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[인류학]인류진화와 국가발전

*의*
최초 등록일
2006.02.11
최종 저작일
2005.04
13페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

인류의 진화 원인, 문명사건, 중석기시대와 농업혁명이론, 국가발전, 문명의 발전에 대해서 기술

목차

I. 인류의 진화
1. 인류 진화가 성공한 것은 강력한 경제적 요인 덕분
2. 호모사피엔스(현생인류)와 거의 비슷한 두뇌 역량을 지니고 언어를 사용했던 네안데르탈인이 호모사피엔스로 대체된 원인은? (세가지 학설)
3. 컴퓨터를 이용한 인구증가 모델링을 통해 살펴본 진화이론

II. 연대기별 문명사건
1. 인류문명은 생산의 시대
2. 문명사건 vs. 실현구간(Interval of realization)

III. 중석기 시대
1. 지형과 식물 분포의 변천
2. 농업의 발생 원인
가. 환경이론: 고든 차일드(Gordon Childe)의 오아시스 이론(Oasis Theory)
나. 문화이론

IV. 국가의 발전
1. 초기 국가
2. 대표성을 지닌 정부의 발달

V. 인류문명의 발전
1. 문명의 기원
2. 인류 문명의 발전에 있어서 4가지 대사건
3. 문명의 지속
4. 문명이 붕괴되는 원인

참고문헌

본문내용

(예시)
3. 컴퓨터를 이용한 인구증가 모델링을 통해 살펴본 진화이론
 호모사피엔스와 네안데르탈인의 인구증가(종속변수)에 영향을 미치는 독립변수: 출산율, 사망률, 사냥효율, 각 집단에서의 숙련되고 비 숙련된 사냥꾼의 숫자, 무기를 만드는 숙련도에 따른 비율, 전문화하고 물물거래를 하는 비율
 가설: 네안데르탈인과 호모사피엔스는 위의 독립 변수들에 대해 비슷한 수준을 지녔다. 단, 호모사피엔스가 물물거래와 전문화 변수에서는 우위를 차지했다. 즉, 호모사피엔스의 가장 효율적인 사냥꾼은 사냥에 전문화하였고, 사냥을 못하는 사람들은 옷과 도구제작에 전문화하였으며, 두 집단 간에는 물물교환이 이루어졌다.
 추정 결과: 물물거래로 호모사피엔스가 더 많은 식량확보-> 호모사피엔스 출산율 증가-> 호모사피엔스 인구증가-> 제한된 고기의 공급량-> 네안데르탈인 인구감소
☞ 급격한 인구감소의 가능성을 제시
☞ 네안데르탈인과 호모사피엔스가 서로 경쟁하기 시작한 후 2500년~ 30000년 사이에 네안데르탈인 멸종 추정-> 기존의 알려진 사실과 일치

※ 사냥기술 변수에 있어서 네안데르탈인에게 우위를 주어서 추정을 하더라도, 호모사피엔스의 물물거래 경제시스템은 네안데르탈인의 멸종을 초래한다는 결과 도출!

2. 농업의 발생 원인
환경이론(environment theory), 문화이론(culture theory), 인구이론(population theory), 체계이론(system theory)

가. 환경이론: 고든 차일드(Gordon Childe)의 오아시스 이론(Oasis Theory)
 가축화와 농업은 하나의 혁명이었으며, 그 당시 상대적으로 빠르게 진행되었던 환경의 변화 때문에 발생
 중동지방은 홍적세 말기부터 사막화 시작-> 동물들과 사람들은 오아시스로 몰려듦 ->동물들과 사람들간 상호관계 발달 (먹을 것을 얻기 위해서 동물들은 사람들에게 의존하고, 사람들은 동물들에게 의존)-> 가축화와 농업발생
 이러한 새로운 식량획득 방법은 수렵에 비해서 생산량이 높았으므로 인구의 급격한 증가를 가져왔고, 인구의 증가는 정착마을을 발생시켰으며, 궁극적으로는 도시들이 형성되었다.

참고 자료

신인철. "집안의 명칭: 택호"『인류학의 세계』
Google Answer Thread(2005). Why do civilizations collapse? The reasons of fall of civilizations. http://answers.google.com/answers/threadview?id=474178
Jaroslaw Kessler (2002). CIVILIZING EVENTS AND CHRONOLOGY. New Tradition Sociological Society. http://www.revisedhistory.org/civilevents.htm
Kober, Stanley(2002). No Clash of Civilizations. The Globalist: Globalist Perspective>Global Culture. http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=2873
The Economist(2005). Human Evolution: Homo Economicus. April 7, 2005.
Urantia Foundation(1955). 1. Development of the State, Development of Modern Civilization. The Urantia Book: Part III The History of Urantia, pp 800-808.
Urantia Foundation(1955). 2. The Tools of Civilization, Development of Modern Civilization. The Urantia Book: Part III .The History of Urantia, pp 902-903.
Urantia Foundation(1955). 6. The Maintenance of Civilization, Development of Modern Civilization. The Urantia Book: Part III .The History
*의*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
  [인류학]인류진화와 국가발전
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업