[박정희 리더십]박정희 리더십

소개

박정희 대통령의 리더십에 대하여 각각의 항목별로 정리한 레폿입니다.

목차

없음

본문내용

박정희를 둘러싼 논란은 그칠 줄을 모른다. 박정희에 대한 평가는 상당히 극단적이다. 비판적인 입장에서는 많은 이들을 죽였고, 오랜 세월 동안 독재를 해 왔기에 민주주의를 후퇴시킨 장본인으로 박정희를 꼽고 있다. 그러나 우호적인 입장의 사람들은 우리나라의 경제 발전의 토대를 이루었고, 미국에 대항하여 핵무기 개발을 시도할 정도로 강대국에 대하여 자주적인 입장을 취한 정치 지도자라고 한다. 이러한 극단적인 논란들은 박정희가 죽은지 오랜 세월이 지났음에도 불구하고 여전히 이어지고 있다.
흔히 박정희를 강력한 카리스마와 리더십을 가진 지도자라고 생각한다. 이러한 평가에는 박정희가 강력한 카리스마를 바탕으로 하여 국가 경제 발전을 이끈 리더십의 주인공이라는 생각과 연관된다. 박정희에 대한 논란은 끊임 없지만, 과거 전직 대통령들 중에 가장 후한 평가를 받고 있는 박정희의 리더십을 각각의 항목 별로 살펴보는 것도 나름대로 의미있을 것이다.

마키아벨리안으로서의 박정희

박정희의 정치인생은ꡐ목적을 위한 수단의 정당화 역사’ 이다. 박정희를 평가하는 키워드는ꡐ개발이라는 좋은 목적을 위해 독재라는 나쁜 수단이 불가피했던 것일까ꡑ라는 의문이다. 이에 대한 대답은 박정희라는 인물의 리더십을 평가함에 있어 긍정과 부정으로 가는 출발점이다.
이를 마키아벨리적인 평가 방식을 기준으로 적용해본다면 먹고사는 문제(목적)를 위해 일본과의 수교라는 민족적 자존심의 상실과 민주주의 탄압과 월남전 참전으로 인한 수천 명의 희생들은 정당화 되어버릴 수 있다.
그런데 문제가 되는 부분이 있다면 이런 좋은 목적의 달성이 자신을 통해서만 가능하다는 사익의 발생과 그로 인한 독재정권의 유지를 위한 권모술수들이었다. 그리고 결국 그런 일련의 사태들은 박정희가 총탄에 맞아 죽는 것으로 끝을 맺는데, 이는 그의 정치역사를 관통하는 목적을 위한 수단의 정당화 과정, 즉 박정희의 마키아벨리즘이 궁극적으로는 실패했음을 보여주는 단서가 될 수 있다.

참고자료

· 없음