[행정학]공공조직의 팀제 운용에 있어서 논점과 과제

*승*
최초 등록일
2005.09.05
최종 저작일
2005.09
10페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,300원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
인스타 팔로우이벤트

소개글

많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 서언

2. 팀제의 개념과 의의
개념
도입배경
장점과 특성

3. 팀제 도입의 몇 가지 논점
조직의 특성과 문화
팀의 구성과 개인행태
목표공유
적용범위
성과에 대한 보상
팀 리더의 역할

4. 실패하는 몇 가지 이유

5. 결어

본문내용

조직이론가들과 실무가들의 주장에 따르면 팀제는 조직성과를 향상시키고 효율성을 증대할 수 있는 유용한 관리기법임에는 틀림없다. 그러나 팀제의 성공은 일정한 조건을 충족시켜야 한다. 그러나 때때로 팀제의 유용성에 매몰된 나머지 이러한 조건을 사전적으로 점검하는데는 소홀함을 보이고 있다. 또한 이러한 조건을 구비하는데는 상당한 고통과 시간이 따를 수도 있다. 그렇다고 해서 이러한 사전준비를 소홀히 취급한다면 실패는 어쩌면 당연한 일이 될지도 모른다.
물론 모든 조건을 사전적으로 준비하고 난 다음에 팀제를 도입하기는 어려울 것이다. 지나치게 모든 조건이 구비될 때까지 기다리다 보면 적시성(timing)을 놓쳐 모처럼의 기회를 놓칠 수도 있을 것이다. 따라서 언제 어떠한 방법으로 도입하는가는 관련 전문가들과 실무가들 사이에 충분한 논의를 통한 합의에 의해 결정되어야 할 것이다. 때로는 먼저 도입하고 난 다음에 발생하는 문제를 보완하면서 더욱 효과적으로 활용할 수도 있다. 그러나 한 가지 분명한 점은 팀제의 적용에 있어서 필수적인 조건을 무시하고 넘어간다면 보완의 변명으로 해결할 수 없을 것이라는 것이다.
마지막으로 강조하고 싶은 것은 팀제는 조직의 능률성을 높일 수 있는 다양한 관리기법 가운데 하나에 불과하다는 점이다. 이것은 결국 팀제 자체에 몰입하여 그것이 갖는 장점을 활용하지 못하는 우를 범하지 말아야 한다는 의미이다. 특히 사기업과 같이 달성하고자 하는 목표가 비교적 분명하고 조건을 손쉽게 구비할 수 있는 상황에서는 팀제가 효력을 발휘할 수 있을지 모른다. 그러나 국가와 사회내의 다양한 이해관계를 가진 집단이 행위주체로서 활동하는 정부조직에 팀제를 적절하게 활용할 수 있는지는 지금 단계에서 어느 누구도 장담하기는 어려울 것이다. 어떠한 관리기법이든 실패하기 위하여 도입하려는 시도는 없다. 만약 성공을 기대할 수 없다면 잠시 멈추어 필요한 조건들을 점검해 보는 지혜가 필요하다.

참고 자료

Banker, R. D., Field, J. M., Schroeder, R. G., & Sinha, K. K.(1996). Impact of Work Teams on Manufacturing Performance: A Longitudinal Field Study. Academy of Management Journal, 39(4):867-890.
Barrick, M. R., Stewart, G. L., Neubert, M. J., & Mount, M. K.(1998). Relating Member Ability and Personality to Work-Team Processes and Team Effectiveness. Journal of Applied Psychology, 83(3):377-391.
Cutcher-Gershenfeld, J.(1994). Japanese Team-Based Work Systems in North America: Explaining the Diversity. California Management Review, 37(1):42-64.
Deming, W. E.(1986). Out of the Crisis. Cambridge, Mass.: MIT Center for Advanced Engineering Study.
Goodman, P. S., Ravline, E., & Schminke, M.(1987). Understanding Groups in Organizations. Research in Organizational Behavior, 9:121-173.
Hughes, O. E.(2003). Public Management & Administration: An Introduction. 3rd ed., New York: Palgrave Macmillan.
Hughes, R. L., Ginnett, R. C., & Curphy, G. J.(1993). Leadership: Enhancing the Lessons of Experience. Homewood, Ill.: Irwin.
Katzenbach, J. R. & Smith, D. K.(1993). The Wisdom of Teams: Creating the High-Performance Organization. New York: HarperCollins.
Koehler, J. W. & Pankowski, J. M.(1996). Teams in Government: A Handbook for Team-Based Organizations. Delray Beach, FL.: St. Lucie Press.
Lencioni, P.(2002). The Five Dysfunctions of a Team: A Leadership Fable. San Francisco, Calif.: Jossey-Bass.
Mohrman, S. A., & Novelli, L.(1985). Beyond Testimonials: Learning from a Quality Circles Program. Journal of Occupational Behavior, 6:93-110.
*승*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
[행정학]공공조직의 팀제 운용에 있어서 논점과 과제