역사적 현상으로서의 사회민주주의

목차

1. 들어가며
2. 사회주의의 정치참여
3. 선거에서의 딜레마
4. 단계적 혁명과 정치현실
5. 타협
6. 타협의 결과
7. 결론

본문내용

1. 들어가며

프랑스혁명은 서구사회에 세 가지, 즉 자유주의, 보수주의, 사회주의라는 정치적 이데올로기를 양산해 냈으며, 또한 혁명으로 정치권력을 획득한 부르주아 권력체제는 정치적 행위수단으로써 대중선거를 통한 의회의 활성화를 제도화 시켰다. 당시 이런 사회적 변화는 사회주의 운동세력들에게 ‘사회주의를 어떻게 실현할 것인가?’에 대한 논쟁을 일으키게 했으며, 그 중 부르주아 정치제도에 직접적으로 참여, 정치적인 행동을 통해 권력을 획득하려는 사회민주주의가 탄생하게 되었다.
쉐보르스키는 본 장에서 이런 사회민주주의가 역사적으로 어떤 과정을 거치면서 그 정치적 이데올로기를 다졌으며, 역사의 변화에 어떻게 적용되어 갔는지를 고찰하고 있다. 또한 그는 사회민주주의가 가지는 어쩔 수 없는 이론적․실천적 한계도 지적하고 있는데, 앞으로 이 글이 어떻게 진행될 것인지는 지켜볼 만 하다.
아무튼 우리는 본 장에서 사회민주주의 발전과정을 역사적․사회적 배경과 관련지어 살펴봄으로써, 정치․경제․사회적인 영역에서 사회복지가 가지는 위치를 확인하고, 또한 그 한계 역시 짚어보기로 한다.

2. 사회주의의 정치참여

서두에서도 밝혔듯이 사회주의 세력은 프랑스혁명 후 성립된 부르주아 정치제도에 어떻게든 참여해야만 하는 입장이었다. 이는 사회주의가 추구하는 ‘직접생산자들의 공동체’를 실현하기 위해서는 부르주아 세계와 독립적으로 존재할 수 없으며, 또한 자본주의체제에서 가지는 노동자의 역할의 한계 - 노동자는 생산과정에서 단지 생산만을 담당할 뿐, 생산을 조직하거나, 투자, 분배에 직접적인 영향력을 행사할 수 없다. - 를 극복하기 위한 수단으로써, 선거정치는 유용한 수단이 될 수 있기 때문이다. 즉, 선거정치는 노동자로 하여금 시민의 자격으로 생산물에 대해 간접적으로나마 제도적인 주장을 가능하게 하는 것이다.
사회주의자들이 부르주아 정치제도에 참여하게 되는 또 다른 이유는 민주주의 제도에 대한 확신 때문이기도 하다. 다수가 집권하는 민주주의 제도형태에서, 사회주의 정당은 상대적으로 다수를 차지하는 노동자를 대표하고 있다. 또한 자본주의 체제는 그 속성상 점점 더 많은 프롤레타리아를 양산해 내게 되어 있다. 이는 결국 사회의 다수를 차지하는 것은 노동자일 수밖에 없으며, 이런 노동자를 바탕으로 하는 사회주의 정당은 제도적인 방법을 통해서 쉽게 정권을 획득할 수 있고, 나아가 사회주의를 실현할 수 있다고 보았던 것이다. 위의 이런 배경들이 결국 다른 사회주의 세력이나, 공산주의, 무정부주의자들의 우려에도 불구하고 초기의 사회민주주의자들로 하여금 부르주아 정치제도에 참여하게 만드는 요인이 되었던 것이다.
그러나, 비록 민주주의 제도에서 사회주의 정당이 다수를 획득할 수 있다는 장점을 가졌지만, 이런 선거참여가 낙관적인 것만은 아니었다. 부르주아의 정치제도에 참여하는 것을 두고 계속적인 논쟁이 있었던 이유<font color=aaaaff>..</font>

참고자료

· 없음