16세기 카톨릭과 프로테스탄트 신학 비교

소개

16세기 카톨릭과 프로테스탄트 신학 비교

목차

없음

본문내용

이처럼 16세기는 종교개혁가들을 비롯한 프로테스탄트들에게는 유리한 환경을 제공해주지 못 하고 있었다. 그리하여 종교개혁가들은 그들의 새로운 종교를 로마 카톨릭의 수준으로 끌어올려 새로운 추종자들을 확보하여 자존을 도모하여야만 했다. 그래서 태생적으로 프로테스탄티즘은 그 당시의 로마 카톨릭 전통에 반하는 신학을 가지게 되었다. 그리고 이러한 새로운 신학을 수립하는 과정에서 종교개혁가들은 당시 사회구성원들이 바라던 것과 그 자신들이 현실세계에 바라던 바들을 프로테스탄티즘에 반영하였다.
16세기의 불리한 상황 중에서도 종교개혁가들이 프로테스탄트 신학을 이룩할 수 있었던 배경을 검토함과 아울러 이로 인해 탄생된 프로테스탄트 신학과 이들이 타파하고자 했던 로마 카톨릭의 신학을 비교해본다.

참고자료

· 강대인, 「사목자료 교회용어해설 공의회와 시노드」, 『사목』 제274집, 한국천주교중앙협의회, 2001.
· 김기련 저, 『종교개혁사』, 목원대학교 출판부, 2004.
· 서공석, 「성찬의 교의신학적 고찰 - 트렌토 공의회와 현대적 이해를 중심으로 -」, 『종교신학연구』, Vol.3, 서강대학교 신한연구소, 1990.
· 홍치모 저, 『종교개혁사』, 성광문화사, 1978.
· S. 오즈맹 지음, 박은구 옮김,『프로테스탄티즘 - 혁명의 태동』, 혜안, 2004.