[행정학] 디지털 컨버전스 시대의 정보격차 해소와 지역사회 발전방안

목차

Ⅰ. 디지털 컨버전스 시대의 도래

Ⅱ. 디지털 컨버전스 시대의 이슈 ; 정보격차와 지역발전
1. 디지털 컨버전스 시대의 이슈
2. 정보격차와 지역정보화
3. 지역발전 : 지역정보화

Ⅲ. 우리나라 지역간 정보격차 실태와 문제점
1. 지역간 정보격차의 실태
2. 정보격차현상의 문제점 진단

Ⅳ. 디지털 컨버전스 시대의 정보격차 해소와 지역사회 발전방안
1. 지역정보격차 해소의 필요성
2. 디지털 컨버전스 시대의 지역사회 비전과 발전방안

Ⅴ. 맺는말

본문내용

최근 사회변동의 거대조류로서 디지털화, 융합화, 지방화 등이 부상하고 있다. 이러한 조류는 단선적으로 흐르지 않고 복잡하게 얽히고 설키면서 우리사회를 소용돌이치고 있다. 여기서 디지털 컨버전스(Digital Convergence)는 디지털기술의 발전에 따라 유선과 무선, 방송과 통신, 통신과 컴퓨터 등 기존의 기술, 산업, 서비스, 사업자, 네트워크의 구분이 모호해지고, 새로운 형태의 융합상품과 서비스들이 등장하는 현상을 포괄적으로 일컫는다. 디지털 컨버전스는 미래사회를 보다 편리하고 효율적인 방향으로 변화시키는 촉매제가 될 것이다. 왜냐하면 과거 독립된 영역에서 불균형 발전을 초래해왔던 국가사회 시스템이 `통합―융합―결합'의 유기적 형태로 연계돼 조화로운 균형점을 찾아갈 수 있기 때문이다. 이 같은 환경에서 우리사회는 산업화과정에서 누적된 중앙집중화에 따른 폐해가 더 이상 방치할 수 없는 상황에 이르렀다. 이로 인해 자칫 디지털 컨버전스 시대에서는 산업사회에서의 중앙과 지방간 격차보다 더욱 심화되지 않을지 염려스럽다. 이런 상황을 인식한 듯 노무현정부는 국가균형발전특별 제정과 함께 지방분권정책을 추진하고 있다. 물론 지역정보화, 주민생활 정보화 등 지방분권시대에 부합하는 정보격차해소 노력도 강화되는 듯하다. 주지하다시피 정보사회는 정보네트워크기반에서 새로운 인간관계가 형성됨에 따라 접속의 중요성이 강조된다. 정보네트워크에 기반을 둔 사회에 누구는 들어갈 수 있고 누구는 배제될 때 또한 접속관계에서는 연결되는 사람과 연결되지 못하는 사람으로 구분될 때 네트워크 상에 있는 사람과 그렇지 못한 사람과의 차이가 정보불평등 및 갈등을 야기할 소지가 크다. 게다가 이러한 정보격차 문제는 네트워크사회에서 더욱 심각한 양상을 가져올 수 있다. 왜냐하면 정보격차로 인한 접속에의 배제는 곧 개인에게 단절과 고립을 의미하기 때문이다.

참고자료

· Anttiroiko, Ari-Veikko(2000). Building Regional Capacity for Information Age, Public Administration Working Group Meeting, Issue Paper.
· Bell, Dl(1980), Sociological Journeys: Essays, 1960-1980, London: Heinemann.
· Box(1998). Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century. Thousand Oak , CA: Sage Publications.
· Brand, S(1987). The Media Lab, New York: Penguin Books.
· Castells, Manuel(1996), The Information Age: Economy, Society, and Culture, Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
· Dutton, W.H., Kubicek, H., Williams, R(1997), The Social Shaping of Information Superhighways -European and American Roads to the Information Society. St. Martin's Press Inc.
· Garnham, N(1996), "Constraints on Multimedia Convergence" in Dutton, W.H.(ed.), Information and Communication Technologies-Visions and Realities, Oxford and New York: Oxford University Press.
· Kenichi Ishii(1996). "Factors Influencing the Adoption of New Information Media in Japanese Families-Assessing the Social Factors of Information Media Adoption," Media Asia, Vol. 23, No. 1.
· Loader, Brian D.(ed.) (1998). Cyberspace Divide: Equality, Agency and Policy in the Information Society. London & New York: Routledge.
· Morgan, Douglas and Shinn, Craig(1999). Community Capacity. Social Trust and Public Administration: An Introduction. Administrative Theory & Praxis. 21(1): 10-11.
· National Academy Press(1996). The Unpredictable Certainty: Information Infrastructure Through 2000.
· Negroponte, N(1995). Being Digital, London: Hodder and Stoughton.
· Perelman, Michael(1998). Class Warfare in the Information Age. New York: St. Martin's Press.
· Rifkin, J(2000), The Age of Access. 이희재역(2001), 소유의 종말, 서울: 민음사.
· Rogers E. M(1995), Diffusion of Innovations, New York: Free Press.
· Schiller, I. Herbert(1966), Information Inequality : The Deepening Social Crisis in America. New York: Routledge.
· Warf, Barney(1995), "Telecommunications and the Changing Geographies of Knowledge, Transmission in the Late 20th Century," Urban Studies32.2.
· Wresch, W(1996), Disconnected: Haves and Have-Nots in the Information Age. New Brunswick, New Jersey.