[교양일반] 한반도 통일 논의의 방향

소개

한반도 통일논의의 방향에 대한 레포트입니다...
많은 이용 부탁드립니다...

목차

1..서론

2.통일을 논의하는 자세

3. 타율적인 분단획정과 분단의 고착화

4. 통일논의의 전개과정
1) 이승만정권하의 통일논의
2)민주당정권하의 통일논의
3)박정희정권하의 통일논의
4)전두환정권하의 통일논의
5)노태우정권하의 통일논의
6)김영삼정권하의 통일논의
7)김대중정권하의 통일논의

5.통일논의의 향방

6.결론

본문내용

조국의 분단과 민족의 분열로 아픔을 되씹고 있는 이 민족의 성원이라면 어느 누구 하나 통일을 마다하고 통일을 거부할 사람은 없을 것이다. 통일은 이 민족의 성원으로서는 누구도 거역할 수 없는 대의로 받아들여지고 있다. 심지어 분단을 고착시키는데 가담했던 자들도, 그리고 분단상황 속에서 이득을 보고 있던 자들도 감히 통일을 거부하지 못하고 있다. 이렇듯 통일은 이 민족 성원으로서 받들어야 할 대의이고, 풀어나가야 할 최우선 과제이므로 줄곧 논의되어 왔다. 심지어 분단을 고착화한 자들도 통일정부의 수립을 외쳤고, 분단상황을 정치적으로 악용했던 자들도 통일을 소리높여 외쳐댔다. 실상 통일논의는 1945년 분단이 고착화될 조짐이 보이던 때부터 줄곧 전개되어 왔다고 하는 것이 옳을 것 같다.그런데 이 민족의 성원이면 누구나 통일에 관심을 쏟았고 통일을 논의했지만, 정치적인 자세에 따라 통일을 논의하는 방향은 엄청나게 달랐다. "아 다르고 어 다르다"는 속담대로 똑같이 통일을 논의하고 있으면서도 진정 통일을 바라고서 하는 논의와 통일을 바라지 않으면서 하는 논의가 함께 있었다. 마음 속에서 절실하게 우러나오는 통일논의와 건성으로 해보는 통일논의가 함께 하고 있었으므로, 소박한 국민들로서는 분간하기 어려웠고 혼동하기 십상이었다.때로는 건성으로 해보는 통일논의에 현혹되어, 마음속에서 절실하게 우러나오는 통일논의를 등안시하기도 했다. 그러나 우리 현대사에 있어서 진정에서 우러나오는 통일논의와 건성으로 하는 통일논의가 뒤섞여 오는 과정에서 일반 국민들도 양자를 구분할 수 있고 진위를 가릴 수 있는 판별력을 가질수 있었다고 본다.

참고자료

· 다시 쓰는 한국현대사 1,2,3 -돌베게-
· 한국현대사 이야기주머니 1 -녹두-
· 4.19와 남북관계 -민연-
· 브루스 커밍스의 한국현대사 -창작과비평사-