[현대소설&미디어(영화)] 소설<서편제>와 영화<서편제>차이에 대한 비교 고찰

소개

국어국문학과 전공 수업시간에 영화와 소설 <서편제> 작품의 차이를 비교 고찰한 레포트입니다. 개인의 의견이 아닌 기존의 서적, 논문을 참고하여 각주까지 완벽하게 단 국문과 전공학생의 소논문 형식으로 작성한 레포트입니다. 국어국문학과 전공수업 A+받은 자료이구요. 비싸지만 그만큼 좋은 점수를 보장해주는 레포트입니다. 좋은하루되세요^^

목차

1. 소설과 영화의 특징
1.1. 소설과 영화
1.2. 영상화의 조건

2. 소설『서편제』와 영화<서편제> 표현양식 비교
2.1. 문체와 어조
2.2. 시점과 화자
2.3. 상징과 이미지 그리고 배경

3. 마치며

본문내용

전국 관객 100만명 이상을 동원한 최초의 한국 영화 <서편제>는 한국사회에서 전대미문의 센세이션을 일으켰다. 당시 유행했던 '우리의 것'을 되찾자는 운동의 열기와 더불어 <서편제>는 큰 관심 속에서 칭찬과 폄하라는 양극의 평가를 받았다. 그 중 이청준 소설에서 인물의 심리상태에 대한 디테일한 묘사가 영화에서 충분히 발휘되지 못하여 '소설에 비해 떨어진다' '소설의 내용을 답습하는데 그쳤다'는 평을 받기도 했다. 소설을 영화화하였을 때 아쉬움이 남는 부분이 바로 이러한 것이다. 하지만 우리는 영화를 통해 소설 속에서 느껴보지 못한 남도 소리의 애절함을 몸으로 느껴볼 수 있었다. 그리고 감독과 각색자에 의해 우리가 상상해보지 못한 소설의 뒷이야기도 체험할 수 있었다. 그렇다, 영화와 소설은 그 매체로부터 이미 결정적으로 환원되기 어려운 것들이며, 이러한 영화와 소설의 고유 장점을 지켜나가면서 상호 교환하고 타협해 나아가야 하는 것이다.요즘 대하소설에서부터 인터넷 소설에 이르기까지 많은 소설들이 영화화되고 있다. 우리 독자, 그리고 관객들이 이 두 가지의 매체를 통해 소설로 인한 상상의 즐거움도, 영화로 인한 다양한 방법도입의 다채로움도 다 얻을 수 있다면 또한 두 배의 감동을 얻을 것이라 확신한다.

참고자료

· 김경수,『한국 현대소설의 영화적 기법』, <외국문학>, 1990.
· 이청준, 『서편제』, 열림원, 1993.
· 임권택, 서편제(영화), 서울, 판 영화사, 1992.
· 정성일, 『한국영화연구1』(임권택), 서울, 도서출판 오늘, 1987.
· 프랑시스 바드와, 안골리오 레테, 주미사 역, 『영화 분석 입문』, 한나래, 1997.
· <논문>
· 『소설과 영화의 표현 양식 비교 연구』 / 薛蓮姬. 漢陽大學校 석사, 1997.
· 『소설과 영화의 서술 방식 연구』-'서편제'분석을 통하여 -홍익대 교육대학원.1998.