[헌법] 환경보호의 법적 문제

소개

많이 많이 받아가세요~ ^^

목차

없음

본문내용

제 1주제 자연의 권리 주체성
환경파괴는 인간의 바람에 맞추어 환경을 계획적이고 임의적으로 처리한 결과이다. 환경 오염은 다양한 분야에서 살펴보아야 한다. 법학에서도 의식의 변화가 있지 않으면 안 된다는 주장이 있어 왔다. 18,19 세기에 법학이 자유를 위해 투쟁하였고 19,20 세기에 사회적 정의를 위해 노력했다면, 이제 법학은 자연적 생활 기반의 위험에 처하여 인간과 그 밖의 피조물과의 형제애의 확립을 위하여 애쓰지 않으면 안 된다는 주장이 있다. 자연의 권리 주체성의 문제를 자연의 권리 주체성이 오늘날의 법 이론 및 법 체계와 결합될 수 있는가, 왜 우리는 새로운 권리 주체를 인정해야 하는가, 자연에게 권리 주체성이 인정된다면 자연의 권리는 어떤 것일 것이며 그 결과는 현재의 법질서에 어떤 영향을 미칠 것인가? 인간과 자연의 관계에 대하여 상반된 두 가지 입장이 있어 왔다. 하나는 이원주의적, 즉 인간중심적, 기계론적 입장으로 불리는 것이다. 이러한 입장은 프랑스의 철학자 데까르뜨에 의해 이론적으로 체계화되었는데 그에 따르면 세계에는 정신과 질료의 두 가지 범주만이 존재한다고 주장하고, 인간의 신체, 동물, 식물, 바위 물은 순 기계론적 법칙에 따라 기능하는 질료이기 때문에 인간의 정신을 제외한 모든 것들은 정신이 없고, 영혼이 깃 들지 않은 것, 기계와 같은 것으로 간주하였다

참고자료

· 홍성방 - 환경 보호의 법적 문제