사진영상론 2025년 2학기 기말과제 사진과 영화의 차이점16p

목차

1.서론

2.본론
   2.1 사진과 영화의 개념 및 특징
   2.2 사진과 영화의 차이점(구체적 사례 포함)
   2.3 디지털 시대 영상 윤리의 쟁점 및 사례
   2.4 영상 제작자와 시청자가 가져야 할 책임 있는 태도

3.결론

4.참고문헌

본문내용

21세기 디지털 미디어 환경에서 사진과 영상은 인간의 지각과 소통 방식을 근본적으로 바꾸어 놓았다. 과거에는 사진이 ‘기록’의 영역, 영화가 ‘서사’의 영역으로 구분되었으나, 오늘날 스마트폰과 SNS의 보급으로 인해 두 매체는 서로의 경계를 넘나들며 새로운 형태의 시각 문화를 형성하고 있다. 특히 사진이 단 한 장의 이미지로도 강한 내러티브를 전달할 수 있게 되었고, 영화 또한 한 장면의 미학적 구도나 프레임 감각을 중시하게 되면서 양자의 표현 방식은 더욱 유연하게 결합되고 있다.
그러나 기술의 발전이 매체의 예술적 가능성을 확장시킨 동시에, 영상의 윤리적 문제 또한 심화되고 있다. 과거 필름 사진과 극영화 시대에는 제작자와 소비자 간의 경계가 분명했으나, 디지털 시대에는 누구나 ‘촬영자이자 편집자’가 될 수 있다. 이로 인해 허위 영상, 초상권 침해, 딥페이크 합성물 등 새로운 형태의 윤리적 문제가 빈번히 발생하고 있으며, 그 사회적 파급력 또한 과거와 비교할 수 없을 정도로 크다. 실제로 SNS나 유튜브 등에서 확산되는 조작 영상이나 자극적 콘텐츠는 개인의 명예와 사생활을 심각하게 훼손하고, 영상 매체 전반의 신뢰성까지 흔들고 있다.
그럼에도 불구하고 영상은 여전히 가장 강력한 소통 도구로서 사회적 영향력을 발휘하고 있다. 한 장의 사진은 현실의 한 단면을 영원히 고정시키며 인간의 감정을 자극하고, 한 편의 영화는 시간과 공간을 넘나드는 서사적 경험을 통해 사회적 가치와 정서를 공유하게 만든다. 이러한 특성은 사진과 영화가 단순한 ‘이미지 생산 도구’가 아니라, 인간의 인식·기억·감정·윤리를 반영하는 문화적 텍스트임을 보여준다.

참고자료

· 김영진(2022). 「사진예술과 영화미학의 경계: 정지와 운동의 미학적 통합」. 영상문화연구, 45(3), 57-81.
· 이정훈(2021). 「디지털 미디어 시대의 영상 윤리: 딥페이크와 현실 왜곡의 문제」. 한국언론정보학보, 96(1), 33-58.
· 한상진(2023). 「AI 합성영상(딥페이크)의 사회적 파급과 규제 방향」. 법과사회, 42(2), 141-165.
· 한국방송통신대학교 출판문화원(2023). 사진영상론. 서울: 한국방송통신대학교.
· Cartier-Bresson, H. (1952). The Decisive Moment. New York: Simon & Schuster.
· Barthes, R. (1981). Camera Lucida: Reflections on Photography. New York: Hill and Wang.
· Tarkovsky, A. (1986). Sculpting in Time: Reflections on the Cinema. Austin: University of Texas Press.
· Sontag, S. (2001). On Photography. London: Penguin Books.
· 윤지혜(2020). 「영화와 사진의 시간성 비교 연구: ‘순간의 미학’과 ‘시간의 예술’」. 미디어예술학연구, 18(2), 89-112.
· 이성엽(2024.09.09.). 「딥페이크 성범죄 문제, 기술 보완 넘어 디지털 윤리 교육 필수」. 이코노미 조선.
· https://economychosun.com/site/data/html_dir/2024/09/06/2024090600031.html
· Unipress(2022.10.03.). 「왜 영상은 윤리 문제를 제기하는가」. 유니프레스 뉴스.
· https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=7062
· Reuters(2024.09.26.). “South Korea to criminalise watching or possessing sexually explicit deepfakes.” Reuters World News.
· https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-criminalise-watching-or-possessing-sexually-explicit-deepfakes-2024-09-26/
· KrAsia(2024.07.22.). “My Life is Not Your Porn: Documenting Women’s Fight Against Deepfake Abuse.” KrAsia.
· https://kr-asia.com/my-life-is-not-your-porn-documenting-womens-fight-against-deepfake-abuse
· SCMP(2024.08.30.). “Hong Kong Should Ban AI-Generated Porn to Protect Victims, NGO and Lawmakers Say.” South China Morning Post.
· https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3318047/hong-kong-should-ban-ai-generated-porn-protect-victims-ngo-and-lawmakers
· 김도형(2025). 「활동사진과 영화의 차이점: 서사의 유무와 시간의 재현」. 브런치 매거진.
· https://brunch.co.kr/@cz3o/759
· 노용헌(2020). 「사진에 관한 짧은 단상: 결정적 순간의 미학」. 브런치 매거진.
· https://brunch.co.kr/@yhro95/134
· Adobe Creative Cloud(2023). “비디오그래피와 시네마토그래피의 차이점.”
· https://www.adobe.com/kr/creativecloud/video/discover/videography-vs-cinematography.html
· 자유기업재단 프리드리히 나우만 재단(2024). 「딥페이크 포르노의 어두운 그림자와 성별 편향 문제」.
· https://www.freiheit.org/north-and-south-korea/dark-shadow-ai-deep-fake-porn-and-gender-bias
· The Korea Times(2024.09.04.). “Deepfake Disaster Rooted in Teaching Kids Technology Without Ethics.”
· https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/law-crime/20240904/deepfake-disaster-rooted-in-teaching-kids-technology-without-ethics
· 김소정(2023). 「영상 표현의 사회적 책임과 미디어 리터러시 교육의 과제」. 미디어윤리연구, 19(1), 101-129.
· 중부일보(2024.08.27.). 「경기도 덮친 딥페이크 공포… 청소년 디지털 윤리교육 강화」.
· https://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363669040
· Salgado, S. (2013). Genesis. New York: Taschen.
· Kubrick, S. (1968). 2001: A Space Odyssey [Film]. MGM Studios.
· Bong, J. H. (2019). Parasite [Film]. CJ Entertainment.
· Nolan, C. (2010). Inception [Film]. Warner Bros. Pictures.