심리학 연구 - 프리젠티즘(Presenteeism)에 대한 심리학적 고찰 - 보이지 않는 비용과 지속 가능한 성과를 위한 제언

소개

프리젠티즘(Presenteeism)에 대한 심리학적 심층 분석 소논문. 본 글은 프리젠티즘을 단순한 개인의 선택이 아닌, 조직과 구성원 간의 ‘심리적 계약’이 파괴되었음을 보여주는 위험 신호로 규정합니다. 프리젠티즘의 원인을 개인, 조직, 문화적 차원에서 다각도로 분석하고, 이것이 개인의 번아웃과 장기적 건강 악화, 조직의 생산성 저하에 미치는 영향을 구체적인 연구 결과를 통해 제시합니다. 특히 디지털 시대의 새로운 위협인 ‘디지털 프리젠티즘’의 심각성을 조명합니다. 문제 해결을 위해 단편적 정책을 넘어, 심리적 안전감 확보, 온정적 리더십, ‘연결되지 않을 권리’ 보장 등 조직 운영의 패러다임을 ‘인간 중심’으로 전환해야 한다는 시스템적이고 근본적인 대안을 제언합니다. 조직심리학, 건강심리학, 리더십, 조직 문화 개선에 관심 있는 연구자 및 실무자에게 깊이 있는 통찰을 제공합니다.

목차

I. 서론: 보이지 않는 비용, 프리젠티즘 현상의 대두
1.1. 배경 및 문제 제기
1.2. 연구의 목적 및 중요성
1.3. 보고서의 구조

II. 프리젠티즘의 개념적 발전과 이론적 고찰
2.1. 초기 개념의 형성: 건강심리학적 접근
2.2. 개념의 확장: 두 학문적 흐름의 분화
2.3. 최신 이론적 접근: 건강-성과 프레임워크(Health-Performance Framework of Presenteeism, HPFP)

III. 프리젠티즘의 다차원적 원인 분석
3.1. 개인적 차원의 동인
3.1.1. 심리적 요인
3.1.2. 경제적 및 상황적 요인
3.2. 조직적 차원의 동인
3.2.1. 조직 문화 및 분위기
3.2.2. 직무 특성 및 환경 (직무 요구-자원 모델 연계)
3.2.3. 리더십 및 제도
3.3. 프리젠티즘의 다차원적 원인 종합

IV. 프리젠티즘이 개인과 조직에 미치는 영향
4.1. 개인에 대한 영향
4.1.1. 단기적 영향
4.1.2. 장기적 영향
4.1.3. 시간 경과에 따른 이중적 효과
4.2. 조직에 대한 영향
4.2.1. 직접적 비용 (생산성 손실)
4.2.2. 간접적 비용

V. 프리젠티즘의 새로운 양상: 디지털 프리젠티즘과 문화적 차이
5.1. 디지털 프리젠티즘(Digital Presenteeism): 원격 근무 시대의 그림자
5.2. 문화적 맥락의 영향: 동양과 서양의 비교

VI. 프리젠티즘 관리를 위한 통합적 접근 방안
6.1. 조직 수준의 시스템적 개입
6.1.1. 심리적 안전감 기반의 조직 문화 구축
6.1.2. 리더십의 역할 전환
6.1.3. 제도적 개선 및 정책
6.2. 개인 수준의 전략 및 지원
6.2.1. 자기 돌봄과 경계 설정
6.2.2. 자기주장 및 의사소통
6.2.3. 개인 자원 강화

VII. 결론 및 미래 연구를 위한 제언
7.1. 핵심 내용 요약
7.2. 패러다임 전환의 제안: 지속 가능한 성과를 향하여
7.3. 미래 연구를 위한 제언

참고문헌

본문내용

보이지 않는 비용, 프리젠티즘 현상의 대두

1.1. 배경 및 문제 제기
현대 조직은 오랜 기간 동안 구성원의 물리적 부재, 즉 결근주의(Absenteeism)를 인적 자원 관리의 핵심 과제로 인식하고 그 비용을 측정하며 통제하는 데 주력해왔다. 결근은 노동 시간의 직접적인 손실로 이어지기에 가시적이고 측정하기 용이하며, 따라서 조직의 즉각적인 관심을 끌기에 충분했다. 그러나 조직의 성과를 저해하는 더 교묘하고 파괴적인 현상이 수면 아래에 존재한다. 바로 프리젠티즘(Presenteeism)이다.
프리젠티즘은 직원이 신체적으로는 직장에 출근했지만, 질병이나 정신적 탈진, 스트레스 등 다양한 건강 문제로 인해 자신의 업무 역량을 온전히 발휘하지 못하는 상태를 지칭한다. 이는 '몸은 사무실에 있지만, 마음과 정신은 부재한' 상태로, 겉으로 드러나지 않는 생산성의 저하를 야기한다. 다수의 연구와 산업 보고서는 프리젠티즘으로 인한 생산성 손실이 결근으로 인한 직접적인 손실을 훨씬 능가한다고 경고한다. 실제로 일부 추산에 따르면, 건강 문제로 인한 전체 생산성 손실 비용 중 프리젠티즘이 차지하는 비중은 약 4분의 3에 달하며, 이는 결근보다 세 배나 더 큰 경제적 부담을 조직에 안겨준다는 것을 의미한다.

참고자료

· Aboagye, E., Aboagye, E., Som, B., Yawson, A. O., & Opare, M. (2019). Relationships between burnout, work engagement and presenteeism among health workers in a Ghanaian district hospital. Ghana Medical Journal, 53(1), 14-20.
· Aronsson, G., & Gustafsson, K. (2005). Sickness presenteeism: prevalence, attendance-pressure factors, and an outline of a model for research. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 47(9), 958-966.
· Aronsson, G., Gustafsson, K., & Dallner, M. (2000). Sick but yet at work. An empirical study of sickness presenteeism. Journal of Epidemiology & Community Health, 54(7), 502-509.
· Baker-McClearn, D., Greasley, K., Dale, J., & Griffith, F. (2010). Absence management and presenteeism: the pressures on employees to attend work and the impact of attendance on performance. Human Resource Management Journal, 20(3), 311-328.
· Biron, C., Karanika-Murray, M., & Ivers, H. (2022). The health-performance framework of presenteeism: A proof-of-concept study. Frontiers in Psychology, 13, 1029434.
· Cooper, C. L. (1996). Handbook of stress, medicine, and health. CRC Press.
· De Cooman, R., Stynen, D., Van den Broeck, A., Sels, L., & De Witte, H. (2009). Development and validation of a new measure for effort. Unpublished manuscript.
· Demerouti, E., Le Blanc, P. M., Bakker, A. B., Schaufeli, W. B., & Hox, J. (2009). Presenteeism as a predictor of future burnout and engagement. Journal of Vocational Behavior, 75(3), 394-402.
· Gilbreath, B., & Karimi, L. (2012). Supervisor behavior and employee presenteeism. International Journal of Leadership Studies, 7(1), 114-131.
· Hemp, P. (2004). Presenteeism: At work—but out of it. Harvard Business Review, 82(10), 49-58.
· Johns, G. (2010). Presenteeism in the workplace: A review and research agenda. Journal of Organizational Behavior, 31(4), 519-542.
· Karanika-Murray, M., & Biron, C. (2020). The health-performance framework of presenteeism: Towards understanding an adaptive behaviour. Human Relations, 73(2), 242-261.
· Kim, M. E. (2021). The effect of workplace bullying, job stress, and burnout on presenteeism among nurses in university hospitals. [Master's thesis].
· Lu, L., Cooper, C. L., & Lin, H. Y. (2013). A cross-cultural examination of presenteeism and supervisory support. Career Development International, 18(4), 440-456.
· McKinsey Health Institute. (2024, January 16). Thriving workplaces: How employers can improve productivity and change lives. McKinsey & Company.
· Miraglia, M., & Johns, G. (2016). “I’m not sick, I’m just a bit ill”: A multi-level study of the role of affect in sickness presenteeism. Journal of Organizational Behavior, 37(8), 1179-1200.
· Ruhle, S. A., Breitsohl, H., & Aboagye, E. (2019). “To work, or not to work, that is the question”—A diary study on daily presenteeism decisions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 28(3), 346-361.
· Schultz, A. B., & Edington, D. W. (2007). Employee health and presenteeism: A systematic review. Journal of Occupational Rehabilitation, 17(3), 547-579.
· Song, S. Y. (2022). The effects of health problems and job stress on presenteeism in shift-working nurses at university hospitals. [Master's thesis].
· Stewart, W. F., Ricci, J. A., Chee, E., Hahn, S. R., & Morganstein, D. (2003). Cost of lost productive work time among US workers with depression. JAMA, 289(23), 3135-3144.
· Turpin, R. S., Ozminkowski, R. J., Sharda, C. E., Collins, J. J., Berger, M. L., Billotti, G. M.,... & Wilson, M. (2004). Reliability and validity of the Stanford Presenteeism Scale. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 46(11), 1123-1133.