인류 불멸 프로젝트로서의 코스미즘과 <신세기 에반게리온>의 인류보완계획의 간극 - 배경 체제와 목표 지점의 차이를 중심으로

소개

"인류 불멸 프로젝트로서의 코스미즘과 <신세기 에반게리온>의 인류보완계획의 간극 - 배경 체제와 목표 지점의 차이를 중심으로"에 대한 내용입니다.

목차

<서론>
1. <신세기 에반게리온>의 <인류보완계획>과 러시아 코스미즘의 연관성
2. ‘불멸 프로젝트’로서의 인류보완계획
3. <신세기 에반게리온>만의 ‘새로운 창세기(Neon Genesis)’

<본론>
4. 인류보완계획의 본질: 무엇을, 왜 ‘보완’해야 하는가?
5. 인류보완계획의 양상: 유이, 제레, 겐도의 동상이몽
6. 러시아 코스미즘의 정의와 지향점
7. 코스미즘과 인류보완계획의 공통점: 인류의 불멸
8. 코스미즘과 인류보완계획의 유사점: 죽음, 종교, 박물관
9. 코스미즘과 인류보완계획의 차이점: 실질적 목표와 그것의 구현

<결론>
10. 코스미즘과 인류보완계획 비교가 가지는 의의

참고문헌

본문내용

1. <신세기 에반게리온>의 <인류보완계획>과 러시아 코스미즘의 연관성
<신세기 에반게리온>은 1995년 안노 히데아키가 감독을 맡아 제작한 TV판 애니메이션이다. 해당 작품은 인간들이 ‘에반게리온’이라는 ‘거대 로봇’을 타고 신원 미상의 거대 괴생물체인 ‘사도’에 맞서 싸우는 것을 중심 서사로 삼고 있다. 주인공들은 서사가 진행되며 예언서인 ‘사
해문서’에 예언되어 있는 ‘사도’를 모두 해치우고, 이에 따라 시청자들은 ‘악을 무찌르고 선(인
간)이 승리하는’ 클리셰적인 결말을 기대하게 된다. 그러나 이런 기대가 무색하게, 에반게리온
TVA 시리즈를 서사적으로 완결시키는 극장판 <엔드 오브 에반게리온>에서 인간은 ‘인류보완
계획’의 실행에 따라 ‘해피엔딩’이 아닌 ‘문명 자체의 멸망’이라는 비극적 결말을 맞는다. 이런 ‘인류보완계획’은 소위 ‘세계 종말’이라는 절망적이고 비극적인 결말로 이어졌지만, 아이러니
하게도 ‘인류보완계획’의 목적과 목표는 ‘인류의 불멸’을 가리키고 있다. 이런 세계적인 ‘인류
불멸 프로젝트’로서의 ‘인류보완계획’은, 1900년대 초반 러시아에서 인류의 부활과 불멸, 그리
고 우주로의 진출을 주장했던 ‘러시아 코스미즘(Russian Cosmism)’을 떠올리게 한다. 비록 ‘러시아 코스미즘’과 ‘인류보완계획’은 그것이 근본적으로 작동하는 정치 경제 체제(자본주의
와 공산주의)부터 시작해서, 여러 측면에서 공통점보다는 차이점이 더 많다. 그러나 이런 차이
점을 필두로 하는 비교 분석은, 코스미즘의 관점에서 인류보완계획의 의의와 한계를 제시할
수 있다는 점에서 의미가 있다.

2. ‘불멸 프로젝트’로서의 인류보완계획
에반게리온은 기대 이상의 흥행을 기록하며 ‘<에바> 신드롬’이라 칭해진 광범위한 사회적 반
향1)을 일으켰다.

참고자료

· 박규태. 일본정신분석. 서울: (주)이학사, 2018.
· 보리스 그로이스. 코뮤니스트 후기. 서울: (주)문학과지성사, 2017.
· 안숭범. SF, 포스트휴먼, 오토피아. 파주: 문학수첩, 2018.
· 이길용. 에바 오디세이. 서울: 채빌, 2011.
· 키타무라 마사히로. 완본 에반게리온 해독. 인천: 도서출판 영상노트, 2012.
· 김수환. "러시아 코스미즘 재방문." 문학과사회, 2019.
· 문준일. "러시아 우주론과 니콜라이 표도로프의 불멸사상*." 인문사회 21 12, no. 1 (2021):
· 2807-2818.
· 보리스 그로이스. "러시아 코스미즘." 문학과사회, 2019.
· 이길용. "〈The End of Evangelion〉의 구원관 연구." 만화애니메이션 연구 (2010): 1-16.