• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

신공공관리론 적용가능성 및 비판점 고찰(행정학개론/행정이론 수업 과제)

시장지향적인 정부는 가능한가? - 신공공관리론 적용가능성 및 비판점 고찰
9 페이지
워드
최초등록일 2024.05.06 최종저작일 2022.06
9P 미리보기
신공공관리론 적용가능성 및 비판점 고찰(행정학개론/행정이론 수업 과제)
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📚 행정학 이론에 대한 깊이 있는 학술적 접근
    • 💡 정부 개혁의 실제 적용 사례와 비판적 분석 제공
    • 🎯 신공공관리론의 핵심 개념과 한계점을 명확히 설명

    미리보기

    소개

    시장지향적인 정부는 가능한가? - 신공공관리론 적용가능성 및 비판점 고찰

    목차

    1.신공공관리론 등장배경
    (1)역사적 배경
    (2)이론적 토대

    2. 신공공관리론의 주요 내용과 학자
    (1)신공공관리론의 공통적 특징
    (2)주요 학자 및 저작내용

    3. 관련 실증연구
    (1)효과적인 정책성과 평가를 위한 방안 연구
    (2)신공공관리론 입장에서 바라본 화재 사고

    4. 신공공관리론 비판
    (1)비판 내용에 대한 분류(C. Hood)
    (2)신공공관리론에 대한 주요 비판의견

    5. 신공공관리론에 대한 의견

    6. 결론

    본문내용

    (1)역사적 배경
    신공공관리론의 등장배경은 크게 세 가지로 설명할 수 있다. 첫째, 신공공관리론은 1970년대 선진국이 겪고 있던 과도한 복지비용 부담과 공공부문의 비효율성에 대한 해결책으로 등장하게 되었다. 재정적자와 공공부문 채무 증대, 경제성장률 둔화는 유권자들로 하여금 정부의 역할을 축소하고 개혁해야 한다는 요구로 이어졌다. 1980년대 서구사회가 복지국가 감축, 민영화, 규제완화, 균일조세, 통화주의 등을 포함하는 새로운 패러다임으로 전환하고 있었던 점도 한 몫을 했다(Hood, 1994). 둘째, 민간에 비해 공공부문의 성과가 떨어지자, 정부 개입이 효과적인가에 대한 의문이 생겨났다. 정부가 변화하는 환경에도 빠르게 적응할 수 있는 능력이 부족하다는 인식이 바탕이 되었다. 셋째, 세계화 시대에 국가경쟁력 강화에 대한 요구가 커졌다. 국가경쟁력을 강화하기 위해서는 정부생산성이 높아야 한다는 생각이 신공공관리론 도입을 촉진시켰다(김태룡, 2015). 실제로 영국의 재무관리개선사업, 미국의 Gore Commission, 캐나다의 Public Service 2000 등 경제적 합리주의를 공공관리 프로젝트에 적용하여 정부 생산성을 높이려는 시도들이 확산되었다(김근세, 2013).
    이러한 환경적 배경 외에도 공공부문이 민간 부문에 불필요한 부담을 주고 발전에 걸림돌이 된다는 생각, 행정서비스 질 제고 요구, 정보기술의 발달 등도 이론이 등장하게 된 요인이라고 할 수 있다(김태룡·이병헌, 1999; Hugh, 1994). 특히 행정의 정보화는 규칙에 따른 비인간적인 행정 처리와 계산, 측정을 용이하게 했고 정부개혁을 추진하는데 유리한 환경을 조성하였다(김근세, 2013; Hood, 1991).

    (2)이론적 토대
    신공공관리론은 신관리주의와 신제도주의경제학(특히, 미시경제학)의 토대 아래서 발전되었다. 신도제도주의경제학(미시경제학)에는 공공선택이론, 주인-대리인이론, 거래비용이론 등 시장경제의 주요 이론들이 포함된다.

    참고자료

    · 김근세(2013). 「행정학의 주요이론」. 법문사, 802-815.
    · 김병섭(1996). 기업가적 정부혁신의 길. 「한국정책학회보」. 5(2).
    · 김태룡(1995). 「철학개론」. 서울: 서울대학교출판부.
    · ______(2015). 「행정이론」. 도서출판 대영문화사.
    · 권인석(2004). 신공공관리론의 논리, 한계, 그리고 극복. 한국공공관리학보, 18(2), 31-46.
    · 박천오(1997). 고객지향적 행정: 실천상의 의문점과 한국 관료의 시각에 관한 탐색적 연구. 「한국행정학보」. 31(2).
    · 오승은(2004).각국 지방자치단체의 성과평가체계.한국지방자치학회보,16(2),167-184.
    · 이원주, 박찬석(2019). 신공공관리론으로 바라본 보령화력발전소 화재 사고의 원인.한국재난정보학회 논문집,15(2),268-281.
    · 이종범(1995). 기업형 정부의 구축 방안. 「한국행정연구」. 4(1).
    · 조성한(2020). 신공공관리 행정개혁의 개혁: 민간위탁과 책임운영기관을 중심으로. 현대사회와 행정, 30(4), 167-191.
    · 최창현(2013). 「행정학의 주요이론」. 법문사, 750-762.
    · Cooper, P. (2003). Governing by Contract: Challenges and Opportunities for Public Managers. Washington, DC: CQ Press, pp. 1-172.
    · Hood, Christopher(1991). A Public Management for All Seasons? Public Administration. 69(1).
    · ___________(1994). Explaining Economic Policy Reversals. Buckingham, UK: The Open University Press.
    · ___________(1995). Emerging Issues in Public Administration. Public Administration. 73.
    · Hugh, Owen E.(1994). Public Management and Administration: An Introduction. New York: St. Martin’s Press.
    · Nagel, Jack H.(1997). Radically Reinventing Government: Editor’s Introduction. Journal of Policy Anaysis and Management. 16(3).
    · Osborne, David & Peter Plastrik(1997). Banishing Bureacracy: The Five Strategies for Reinventing Government, Addison Wesley.
    · Weaver, R. & B. Rockman(1993). Do Institutions Matter?, Washington, DC: Bookings Institution.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 신공공관리론의 등장배경
      신공공관리론은 1970년대 후반부터 등장한 새로운 행정 패러다임으로, 전통적인 베버리안 관료제의 한계를 극복하고자 하는 노력의 결과물이다. 당시 정부의 비효율성과 비생산성, 관료주의적 폐해 등이 대두되면서 이를 해결하기 위한 대안으로 등장하게 되었다. 신공공관리론은 시장 지향적 접근법을 통해 정부의 효율성과 생산성을 높이고자 하였으며, 이를 위해 민간 부문의 경영기법을 공공 부문에 도입하는 것을 주요 내용으로 하고 있다. 이러한 신공공관리론의 등장 배경은 당시의 사회적, 경제적, 정치적 맥락 속에서 이해할 수 있다.
    • 2. 신공공관리론의 이론적 토대
      신공공관리론의 이론적 토대는 크게 신제도주의 경제학, 공공선택론, 거래비용이론 등을 들 수 있다. 신제도주의 경제학은 시장 메커니즘의 효율성을 강조하며, 공공선택론은 관료의 자기 이익 추구 행태를 비판한다. 거래비용이론은 공공 부문의 비효율성을 거래비용 관점에서 설명한다. 이러한 이론적 토대를 바탕으로 신공공관리론은 정부의 역할을 최소화하고 시장 기제를 활용하여 공공 부문의 효율성을 제고하고자 하였다. 이는 전통적인 베버리안 관료제의 한계를 극복하고자 하는 노력의 일환이라고 볼 수 있다.
    • 3. 신공공관리론의 주요 내용
      신공공관리론의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 정부의 역할 축소와 민영화 추진을 통한 작은 정부 지향이다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화를 위한 성과 평가 시스템 도입이다. 셋째, 시장 기제 도입을 통한 경쟁 촉진과 고객 지향적 서비스 제공이다. 넷째, 분권화와 유연성 제고를 통한 관리의 효율성 향상이다. 다섯째, 관리자의 자율성 확대와 재량권 강화이다. 이러한 신공공관리론의 주요 내용은 전통적인 관료제의 한계를 극복하고 정부의 효율성과 생산성을 제고하고자 하는 노력의 결과물이라고 볼 수 있다.
    • 4. 신공공관리론에 대한 실증연구
      신공공관리론에 대한 실증연구 결과는 다소 혼재된 양상을 보인다. 일부 연구에서는 신공공관리론의 도입이 정부의 효율성과 생산성 향상에 기여했다는 긍정적인 결과를 보고하고 있다. 하지만 다른 연구에서는 신공공관리론의 도입이 오히려 정부의 책임성과 형평성을 저해했다는 부정적인 결과를 제시하고 있다. 또한 신공공관리론의 도입 과정에서 발생한 문제점과 한계에 대한 지적도 있다. 따라서 신공공관리론의 실효성에 대해서는 아직 논란의 여지가 있으며, 향후 보다 심도 있는 실증 연구가 필요할 것으로 보인다.
    • 5. 신공공관리론에 대한 비판
      신공공관리론에 대한 비판은 다음과 같다. 첫째, 시장 지향적 접근법이 공공 부문의 고유한 가치와 특성을 간과하고 있다는 점이다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화가 오히려 관료제적 폐해를 심화시킬 수 있다는 점이다. 셋째, 민영화와 외주화 등 시장 기제 도입이 형평성과 공공성을 저해할 수 있다는 점이다. 넷째, 관리자의 자율성 확대가 관료제적 통제와 감시를 약화시킬 수 있다는 점이다. 다섯째, 신공공관리론이 선진국 중심의 이론으로 개발도상국에 적용하기 어려울 수 있다는 점이다. 이러한 비판들은 신공공관리론의 한계와 문제점을 지적하고 있다.
    • 6. 신공공관리론에 대한 의견
      신공공관리론은 전통적인 관료제의 한계를 극복하고자 하는 노력의 결과물이지만, 그 실효성과 적절성에 대해서는 여전히 논란의 여지가 있다. 긍정적인 측면으로는 정부의 효율성과 생산성 향상, 고객 지향적 서비스 제공 등을 들 수 있다. 하지만 부정적인 측면으로는 공공성과 형평성 저해, 관료제적 폐해 심화, 개발도상국 적용의 어려움 등이 지적되고 있다. 따라서 신공공관리론의 장단점을 균형 있게 고려하여 공공 부문의 특성을 반영할 수 있는 새로운 행정 패러다임의 모색이 필요할 것으로 보인다.
    • 7. 신공공관리론의 한계와 극복 방안
      신공공관리론의 한계와 극복 방안은 다음과 같다. 첫째, 공공 부문의 고유한 가치와 특성을 고려하지 않은 채 시장 지향적 접근법을 일방적으로 적용하는 것은 한계가 있다. 따라서 공공성과 형평성을 고려한 균형 있는 접근이 필요하다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화가 오히려 관료제적 폐해를 심화시킬 수 있으므로, 이를 보완할 수 있는 새로운 관리 기법의 도입이 요구된다. 셋째, 민영화와 외주화 등 시장 기제 도입이 공공성을 저해할 수 있으므로, 이를 적절히 조절할 수 있는 정책적 노력이 필요하다. 넷째, 관리자의 자율성 확대가 관료제적 통제와 감시를 약화시킬 수 있으므로, 이를 보완할 수 있는 새로운 통제 메커니즘의 마련이 요구된다.
    • 8. 신공공관리론의 향후 과제
      신공공관리론의 향후 과제는 다음과 같다. 첫째, 공공 부문의 고유한 가치와 특성을 고려한 새로운 행정 패러다임의 모색이 필요하다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화를 위한 새로운 관리 기법의 개발이 요구된다. 셋째, 민영화와 외주화 등 시장 기제 도입에 따른 공공성 저해 문제를 해결할 수 있는 정책적 대안의 마련이 필요하다. 넷째, 관리자의 자율성 확대에 따른 관료제적 통제와 감시 약화 문제를 보완할 수 있는 새로운 통제 메커니즘의 구축이 요구된다. 다섯째, 개발도상국에 적용 가능한 새로운 행정 모델의 개발이 필요하다. 이러한 과제들을 해결하기 위한 지속적인 연구와 노력이 필요할 것으로 보인다.
    • 9. 신공공관리론의 향후 발전 방향
      신공공관리론의 향후 발전 방향은 다음과 같다. 첫째, 공공 부문의 고유한 가치와 특성을 고려한 새로운 행정 패러다임의 모색이 필요하다. 이를 위해 전통적인 관료제와 신공공관리론의 장단점을 균형 있게 고려하여 공공성과 효율성을 동시에 달성할 수 있는 새로운 접근법의 개발이 요구된다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화를 위한 새로운 관리 기법의 개발이 필요하다. 이를 통해 관료제적 폐해를 극복하고 정부의 효율성과 생산성을 제고할 수 있을 것이다. 셋째, 민영화와 외주화 등 시장 기제 도입에 따른 공공성 저해 문제를 해결할 수 있는 정책적 대안의 마련이 필요하다. 넷째, 관리자의 자율성 확대에 따른 관료제적 통제와 감시 약화 문제를 보완할 수 있는 새로운 통제 메커니즘의 구축이 요구된다. 이러한 노력을 통해 신공공관리론의 한계를 극복하고 공공 부문의 발전을 도모할 수 있을 것으로 기대된다.
    • 10. 신공공관리론의 향후 과제와 발전 방향
      신공공관리론의 향후 과제와 발전 방향은 다음과 같다. 첫째, 공공 부문의 고유한 가치와 특성을 고려한 새로운 행정 패러다임의 모색이 필요하다. 이를 위해 전통적인 관료제와 신공공관리론의 장단점을 균형 있게 고려하여 공공성과 효율성을 동시에 달성할 수 있는 새로운 접근법의 개발이 요구된다. 둘째, 성과 중심의 관리와 책임성 강화를 위한 새로운 관리 기법의 개발이 필요하다. 이를 통해 관료제적 폐해를 극복하고 정부의 효율성과 생산성을 제고할 수 있을 것이다. 셋째, 민영화와 외주화 등 시장 기제 도입에 따른 공공성 저해 문제를 해결할 수 있는 정책적 대안의 마련이 필요하다. 넷째, 관리자의 자율성 확대에 따른 관료제적 통제와 감시 약화 문제를 보완할 수 있는 새로운 통제 메커니즘의 구축이 요구된다. 다섯째, 개발도상국에 적용 가능한 새로운 행정 모델의 개발이 필요하다. 이러한 과제들을 해결하기 위한 지속적인 연구와 노력을 통해 신공공관리론의 한계를 극복하고 공공 부문의 발전을 도모할 수 있을 것으로 기대된다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      신공공관리론은 정부의 효율성과 경쟁력 제고를 위한 대안으로 제시되었지만, 실제 적용에는 문화적 차이, 공공성 가치 충돌 등 여러 한계가 있음을 확인할 수 있습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 콘크리트 마켓 시사회
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 23일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:08 오후