[기업윤리] 포드핀토사의 대응

소개글

어디서 배낀 자료가 아닌 팀원들이 머리를 쥐어짜서 만든 순수자료입니다. 보시면 아시겠지만 토론위주로 작성되어있습니다.도움이 되었으면 하네요^^

목차

1.권리/의무에 있어서 윤리적 추론
2. 공리주의에서의 윤리적 추론
3. 정의에 있어서 윤리적 추론
4. 배려와 관심에서의 윤리적 추론

본문내용

1.권리/의무에 있어서 윤리적 추론
① 모든 이해관계자들을 공평하고 정당하게 대우하였는가?
→포드사는 핀토 출시로 인하여 피해를 입을 소비자가 생길 수 있다는 사실을 사전에 알고있음에도 불구, 이를 무시하고 소형차시장의 전략적인 입지를 선점하기 위해서 핀토를 서둘러 시장에 내놓았다. 포드사가 적어도 소비자(고객)의 안전과 생명을 자사의 이익과 공평한 관점에서 다루었더라면 설계상 안정성 검증을 받을때까지 생산을 보류했어야 마땅한것이 아닌가? 핀토사는 선행의 의무에 위배되는 행동을 하였다.

→그렇다. 기업이 아무리 수익창출(이익극대화)을 위해 존재한다고는 하지만 분명한 설계상의 결함에도 불구 핀토를 출시한 것은 소비자의 생명을 무시한 처사이다. 이는 소비자의 권리를 보호할 의무에 위배되는 윤리적 행동이라고 판단된다.

② 포드사의 결정이 과연 최선의 선택이었나?
→핀토는 설계당시 소형차가 가질수 있는 단점인 내부면적의 협소함을 극복하기 위해 연료탱크의 위치선정을 과감하게 바꾸었다. 연료탱크를 차체밑에 장착하는것이 안전하다는 것을 핀토사는 알고 있었지만 내부면적을 넓힘으로써 경쟁사보다 보다 나은 고객 만족을 주기위해 연료탱크를 차의 후미에 장착한것이다

참고 자료

없음