[사회문화] 사회문화적비평

소개

사회문화적 비평에 대한. 인물을 통한. 많은 참조되시길^^

목차

.서론
.본론

1.사회, 문화주의 비평의 발달, 전개양상과 성격

2.사회, 문화주의 그 비평론의 성향
1) 크리스토퍼 코드웰
2)에드먼드 윌슨
3)테리이글턴
3.사회, 문화주의의 비평의 장단점
. 결론

본문내용

.서론

비평은 문학이 존재하므로 그것을 위해 파생된 분야이기 때문에 순수한 학문이 아니라는 주장이 있으나 그것은 오해일 것이다. 비평은 자연발생적인것인데 누구나 문학작품을 읽고나면 비평이 이것이 일정한 형식과 이론적 기반을 가진것이든 아니든 간에 곁들여 지기 마련이기 때문이다. 또한 이전에는 문학이 존재하므로 우리가 문학을 이해하고 감상하기위해 단순히 비평이 필요하다고 생각하는 이른바 비평을 문학의 시녀로 보는 입장이 지배적이었으나 비평이 문학의 하나의 장르로 당당하게 자리매김하게 되면서 그런 시각은 사라지게 되었다. 비평은 일방적으로 전문적이기만 하지도 않고 또 절대적으로 아마추어적이기만 하지도 않다. 비평에 관한 방법론은 지속적으로 논의되어지고 시도되어지며 끊임없이 발전되어 가고 있다.
이 중 사회.문화주의 비평을 주제로 그 성격과 그런 경향을 띤 비평가들의 이론을 고찰함으로서 이 시각의 비평을 잘 이해하고, 그 장단점을 찾아 보고자 한다. 장점이나 단점을 찾는다는 것이 쉬운일은 아니지만 필자의 눈에 드러나는 것을 중심으로 다루어 보려고 한다.

참고자료

· 사회문화적비평