[사회 복지학]국민연금 수급 유연화제도 도입에 따른 재정전망과 정책과제

소개

정말 좋은자료입니다.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적

Ⅱ. 경제사회 여건 변화와 노인의 소득실태
2.1 인구구조의 변화
2.2 전통적 가족구조 및 기능의 변화
2.3 노인생활 실태
2.4 우리나라 노인들의 삶의 질 평가

Ⅲ. 우리나라 공적 노후소득보장제도
3.1 공적연금제도 현황
3.2 경로연금,국민기초생활보장제도등공공부조제도
3.3 노인에 대한 현행 공적소득보장제도 평가

Ⅳ. 외국의 노후소득보장제도 및 노후소득원의 국제비교
4.1 외국의 노인소득보장정책 - 무갹출제 노령연금 중심으로
4.1.1 일본의 무갹출제 노령복지연금제도
4.1.2 캐나다의 노령소득보장제도
4.1.3 미국의 소득보장보충제도(SSI)
4.2. 노후소득원 구성의 국제비교

Ⅴ. 국민연금 수급 유연화제도 도입에 따른 재정전망 - 가입기간 양도에 의한 수급자수 및 급여액 전망 중심
5.1 노령연금수급권 취득현황과 자녀가입기간 이전 검토의 배경
5.2 노령인구의 국민연금 수급현황
5.3 가입기간 양도에 의한 국민연금 재정전망

Ⅵ. 국민연금 수급 유연화를 위한 정책과제
6.1 선결 정책과제
6.2 제도 실행방안 및 도입에 따른 기대효과
6.3 장기적인 관점에서의 소득보장 방향

참 고 문 헌

<부록> 재정추계 개요 및 재정추계 결과

본문내용

Ⅰ. 연구 필요성 및 목적

□ 지난 수십 년 간 급속히 진행되어 온 출산율 저하와 평균수명의 연장으로 인해 인구구조가 급변하면서 우리나라도 선진국에서 보편화되어 있는 고령화 사회에 진입하고 있음.
- 우리나라에서 노인문제가 사회문제로 인식되는 주요한 요인 중의 하나는 노인인구 증가에 따라 노후생활과 관련된 문제를 가진 노인의 수도 많아지고 있다는 것임.
- 이러한 상황에서 노인과 관련된 제반문제에 적극적으로 대처하지 않는다면 고령화 사회에서의 노인문제들은 더욱 심각해 질 것임.

Ⅱ. 국민연금 수급 유연화제도 도입에 따른 재정전망
- 가입기간 양도에 의한 수급자수 및 급여액 전망 중심 -

1. 재정추계를 위한 가정
□ 자녀의 국민연금 가입기간 일부를 연금혜택을 받지 못하는 부모에게 양도하는 방안에 대한 재정전망은 추계에 적용할 추가적인 가정, 즉, 얼마나 많은 인원이 그 혜택을 받을 수 있을 것인가 및 양도되는 가입기간의 규모는 어느 정도인가 등의 근거를 필요로 함.
- 본 연구에서는 가입기간 양도에 따른 재정추계를 위해 다음과 같은 가정을 채택하였음.
□ 첫째, 국민연금 가입기간을 양도할 수 있는 자녀가입자를 추정하기 위하여 자녀로부터 국민연금의 가입기간을 양도받을 수 있는 노령계층을 60세 이상으로 가정하는 경우, 평균적인 부모와 자녀간의 연령차인 30세를 적용하여 연령이 30세 이상인 가입자가 부모에게 가입기간을 양도할 수 있는 것으로 가정하였음.
□ 둘째, 국민연금에 가입한 자녀가 부모에게 가입기간을 양도하는 방안에 대한 제도 시행기간은 국민연금 가입기간 5년 이상인 자가 연금을 수급 받을 수 있는 특례노령연금의 급여가 발생 가능한 2009년까지 한시적으로 지속되는 것으로 가정하였음.

참고자료

· 김미곤, 『1999년도 최저생계비 계측조사 연구』, 한국보건사회연구원, 1999.
· 김미숙, "한국의 빈곤인구 특성과 정책과제“, 『보건복지포럼』, 한국보건사 회연구원, 1998, 1.
· 김미숙, "고령화사회의 사회보장정책“, 『보건복지포럼』, 한국보건사회연구 원, 1998, 8.
· 국민연금제도개선기획단 자료집, 1997.
· 국민연금관리공단, 『국민연금 10년사』, 1998.
· 공사연금개선실무위원회 자료집, 2000.
· 변용찬, “노인의 소득보장을 위한 정책개발연구”, 『계간 사회복지』, 한국사 회복지사협의회, 1999.
· 석재은․김태완, 『노인의 소득실태 분석과 소득보장체계 개선방안 연구』, 한국보건사회연구원, 2000.
· 정경희․조애저․오영희 외, 『1998년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조 사』, 한국보건사회연구원, 1998.
· 최선화․박광준 외, 『노인복지 서비스의 평가와 과제 - 동아시아적 관점 - 』, 세종출판사, 2001.
· 최성재, “우리나라 노인복지의 현황과 문제점”, 『계간 사회복지』, 한국사회 복지사협의회, 1999.
· 통계청, 『1996 가계소비실태조사자료』, 1997.
· 통계청, 『1999 도시가계조사자료』, 2000.
· 이가옥․고철기, “경로연금의 도입과 시행방안”, 『제3회 세계노인의 날 기 념 세미나 : 경로연금의 도입과 시행방안』, 성공회대학교․유한킴벌 리, 1997.
· 이영찬, 『영국의 복지정책 - 구빈법 개혁부터 제3의 길까지 -』, 나남출판, 2000.
· 이용하, 『공적연금 연계방안 연구』, 국민연금 연구센터 미발간보고서, 2001.
· 윤석명, "일본의 국민연금제도 공동화 현상에 대한 대책 및 시사점“, 『보건 복지포럼』, 한국보건사회연구원, 1999, 7.
· 윤석명, "공적연금제도의 현황과 문제점 -정치․경제학적인 관점에서의 분석 -“, 『보건복지포럼』, 한국보건사회연구원, 1999, 11.
· 윤석명․김원식․박상현, 『공적연금과 사적연금의 균형적 발전방안』, 한국 보건사회연구원, 1999.
· 윤석명․주은선, 『공적연금 유형의 국제비교』, 국민연금연구센터, 1999.
· 윤석명․이완우․김성숙․오영수․김범수, 『장애인 소득보장방안 -선천적 장애인 중심-』, 장애인진흥회, 2000.
· 최재식, 『공무원연금의 현안문제와 개선방안』, 공무원연금관리공단, 1998.
· 최재식, 『공무원연금의 재정악화 요인분석』, 공무원연금관리공단, 1999.
· 한국노인문제연구소 편, 『외국의 노인복지정책』, 도서출판 동인, 1996.
· OECD, 『OECD 한국경제보고서』, 2001.
· Sukmyung Yun, "Generational Accounting for Korea - With Special Reference to Public Pension Schemes -", The World Bank, 2000.
· Sukmyung Yun et al., Restructuring of Income Support System and Generative Welfare, The World Bank, 2000.