[경제원론] 법치주의와 시장경제 I

소개

법치주의와 시장경제에 대한 컬럼을 보고 논평을 작성하는 것이 제 리포트의 주제였습니다. 법치주의와 시장경제의 원리를 심도깊게 이해하는데 도움이되는 자료라고 자부합니다.

목차

1) '은밀한 반시장 혁명' 이라는 칼럼의 주장과 근거
2) 필자의 ‘법치주의와 시장경제’에 대한 찬반의사와 이유제시

본문내용

2) 필자의 ‘법치주의와 시장경제’에 대한 찬반의사와 이유제시

-찬반의사
한국 수원 법정의 삼성전자 전, 현직 임원 9명에 대한 9백 77억원 배상판결에 대하여 이를, 자유기업적 재판경제시대를 의미하는 것으로 보고 이에 따라 은밀하게 반시장 혁명이 완성된 것으로 보는 시각은 다소 무리가 있어 보인다. 물론 삼성전자의 전현직 임원에게 경영상의 잘못을 배상하라는 법원의 판결에 대해 경영판단에 대한 전문성이 떨어지는 사법부가 간섭한 부당한 결과라는 주장이 팽배한 것도 사실이다. 그러나 그보다는 이번 판결을 계기로, 한국사회가 법치주의에 입각한 시장경제질서를 기업구조에 확립할 수 있었다는데에 그 큰 시사점이 있다고 하겠다.

-이유제시
수원지방법원의 이번 판결은 사실상 비금융회사 경영진의 경영의사결정에 대한 위법여부의 판단기준을 법원의 관점에서 나름대로 제시한 최초의 사례라고 할 수 있다. 그런 점에서 주식회사의 경영과 관련해 경영진의 충실의무와 주의의무에 대한 사회적 기준이 제대로 정립돼 있지못한 우리 현실에서 이번 판결이 가지는 의미는 선구적이다. 그런 만큼 이번 판결의 의미에 대해서는 사회적인 차원에서 충분한 토론과 분석작업이 행해질 필요가 있다. 토론을 통해 사회적으로 합의된 기준이 만들어지는 과정이 곧바로 우리사회가 선진국으로 나아가는 과정이기도 하기 때문이다.

참고자료

· 없음