[경희대] 한국 현대무용의 시작

소개

"[경희대] 한국 현대무용의 시작"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 론 1

Ⅱ. 본론 2
1. 시대적 배경 2
1) 무단통치시기(1910-1919) 3
2) 문화정시시기(1920-1926) 4
3) 민족말살통치시기 (1931-1945) 5
4) 해방 이후 (1950-1961) 9
2. 신무용의 개념 10
3. 이시이바쿠의 생애 및 작품활동 13
1) 수인 14
2) 실념 15
4. 최승희의 생애 및 작품활동 25
1) 그들은 태양을 찾는다 25
2) 백제궁녀춤 27
5. 조택원의 생애 및 작품활동 31
1) 가사호접 32
2) 만종 34

Ⅲ. 결론 35

Ⅳ. 참 고 문 헌 37

본문내용

Ⅰ. 서 론

갑신정변(1884)의 실패 후 망명했던 개화파들이 청일전쟁에 승리한 일본의 위세를 업고 돌아와 추진한 일본식 개혁인 갑오경장(1894) 이후 조선이 대한제국(1897)으로 국호를 바꾸며, 일본과의 을사조약(1905)이 맺어졌고, 대한제국은 외교권을 박탈당했다. 1910년 한일합방 이후 일본은 3ㆍ1운동을 계기로 식민통치 방식을 무단통치에서 문화정치로 바꾸게 되었으며, 이 때 문화정책이라는 명목으로 서양문물과 문화가 비판 없이 무차별하게 유입되었다. 이에 따라 전통의 고수와 외래문화의 수용이라는 상충적인 갈등이 확대되는 가운 데 우리의 근대무용, 신무용은 전개되었다.
특히 신무용은 한국에서 전통무용 이후에 나온 새로운 춤이었기 때문에 전통 이후에 단계를 여는데 매우 중요한 역할을 맡은 무용이었다. 또한, 서구 문화가 새로운 접변이라는 형식을 차용하지 않은 책 일본에 의해 강제적으로 이식된 사실은 많은 제약과 억압에 투쟁하는 행위로서의 무용이 민족혼을 표현한다는 특징을 갖게 되었다.

따라서 본 장에서는 1910년부터 1960년 한국의 시대적배경 중 주요사건을 알아본 후, 1926년 경성 공연을 기점으로 신무용을 유입한 이시이바쿠를 기점으로 그의 문하생인 신무용가 최승희, 조택원 그리고 신무용기의 주역 중 한명인 배구자를 중심으로 인물들의 생애와 작품활동을 연구해보고자 한다.

Ⅱ. 본 론

1. 시대적배경
1) 무단통치시기(1910-1919)
일본은 한국에 대한 식민지 통치기구로서 조선총독부를 설치하고 그 지휘자로 총독을 두어 식민지통치를 담당하게 하였다. 이 조선총독부가 설치 된 1910년 10월을 거점으로 1919년에 일어난 3.1운동까지의 총독 정치를 ‘무단정치’라고 한다. 조선총독은 행정권뿐만 아니라 입법, 사법 및 군대 통수권 등 막강한 권한을 가졌으며 가장 중요한 비중을 차지한 부문은 경제약탈기관과 탄압기관이었다. 조선 총독부의 소속으로는 1만 5,113명이 있었으며 일제는 조선총독을 반드시 일본의 육군, 해군 대장으로 임명하도록 함으로써 실질적으로 한국을 일본 군부의 지배하에 두고 무단통치를 자행하도록 했다.

참고자료

· 김충한 (1993), 조택원을 통한 한국 신무용 흐름에 관한 연구, 세종대학교 대학원, 석사 학위논문.
· 박은정 (1993). 조택원 예술경향에 관한 연구, 경희대학교 대학원, 석사학위 논문.
· 유미희 (1997), 여권주의 입장에서 본 최승희 무용예술연구, 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.
· 배경옥 (1999), 사회 문화적 측면에서 본 최승희 춤의 의미분석, 우석대학교 교육대학원, 석사학위 논문.
· 이주영 (2004).조택원의 작품 『만종』연구 석사 학위 논문, 경희대학교 대학원 석사학위 논문.
· 성앵란 (2006), 최승희 춤의 시대적 및 사상적 특징, 숙명여자대학교 교육대학원, 석사학위 논문.
· 박총명 (2009), 일제시대의 문화정책에 따른 조선후기 무용 성향에 관한 연구. 이화여자 대학교 대학원, 석사학위 논문.
· 윤혜미 (2009), 최승희 무용활동에 관한 역사적 연구 , 중앙대학교 대학원, 박사학위 논문.
· 나상은 (2010), 신무용의 예술적 특성과 역사적 위상, 성균관대학교 교육대학원, 석사학위 논문.
· 박난영 (2011), 최승희와 이시이바쿠의 작품에 나타난 안무체계 비교 연구, 성균관대학교 일반대학원, 박사학위 논문.
· 이영란 (2011), 최승희 무용의 사상적 근원 연구, 숙명여자대학교 대학원, 박사학위 논문.
· 김부호 (2013), 일제강점기 사회적 배경에 의한 무용예술의 변화 및 성향 연구. 공주대학교 교육대학원, 석사학위 논문.
· 김운미 (1995). 한국 근대무용사 연구, 한국무용교육학회지, 5, 113-122.
· 김영희 (1999). 일제시대 기생조합의 춤에 대한 연구, 한국무용예술학회지, 3, 51-78.
· 김말애 (1998). 조택원의 생애와 예술세계, 대한무용학회, 67-75(9).
· 강창순 (2001), 한국전쟁기(1950~1953) 사회과교육의 전개, 한국사회교과교육학회, 58-81(23).
· 차범석 (2004), 증언으로 듣는 한국 근 현대무용사: 한국의 근 현대 무용사는 새로 쓰여져야 한다, 한국무용예술학회,313-330(18)
· 서지영 (2005). 식민지 시대 기생 연구 (ll) - ‘기생조합’의 성격을 중심으로. 한국고전여성문확회지, 10, 433-464.
· 안병주, 김민이 (2005), 1930년대 전반의 최승희의 작품세계와 예술관, 한국체육철학회, 369-381(13).
· 오승지 (2005). 조택원 예술 활동을 통한 가치 재인식, 대한무용학회, 93-105(13).
· 배성한 (2006). 조택원<가사호접(袈娑胡蝶)>의 무도기록을 통해 나타난 작품 특징 연구, 한국무용기록학회, 25-47(23).
· 최성옥 (2010), 해외공연이 최승희의 예술세계에 미친 영향, 한국무용기록학회, 107-133(27)
· 박난영, 전은자 (2012), 이시이바쿠의 작품에 나타난 안무체계 연구 -<수인>,<실념>,<하얀손장갑>을 중심으로-, 대한무용학회논문집 제70권 2호
· 김보미 (2013), 1950-1960년대 대학 무용과의 성립과정, 한국춤문화자료원, 18-24(7).
· 이주희 (2013), 일본의 근대무용가 이시이바쿠(石井漠)의 조선에서의 무용활동 고찰, 무용예술학연구 제43집 3호.
· 성기숙 (2014), 김민자의 삶과 예술세계. 한국무용연구, 32( 2), 173-202.
· 이종숙 (2017), ‘무용’, ‘신무용’ 용어의 수용과 정착, 무용역사기록학회지, 46, 9-35.
· 안제승 (1984), 한국신무용사
· 정병호 (1995, 2004), 춤추는 최승희
· 양정수 (1999), 한국현대무용사
· 최승희, 강병철, (2006), 1911-1969 세기의 춤꾼 최승희 자서전 불꽃
· 이영란 (2009), 역사의 흐름을 통한 한국무용사, 서울:블루피쉬
· 김호연 (2016), 한국 근대 무용사. 민속원
· 역사학연구소 (2016), 함께보는 한국근현대사
· 이종숙 (2018), 인물로 본 신무용 예술사, 민속원
· 이정노 (2019), 근대 조선춤의 지속과 변용, 서울;소명
· [일제강점기] 일본의 조선 식민 통치 방법 변화 - 무단통치|작성자 koreahepa
· [네이버 지식백과] 3·1운동 [三一運動] (두산백과)
· [네이버 지식백과] 일제 말기의 민족 말살 정책 (통합논술 개념어 사전, 2007. 12. 15., 한림학사)
· [네이버 지식백과] 8·15광복 [八一五光復] (두산백과)