기녀시조 - 감정의 진위(眞僞)

소개

A+ 받았던 자료입니다. 참조시 많은 도움 되시기를 바랍니다:)

목차

1. 머리말

2. 기녀에 대한 이미지와 감정의 이면

3. 기녀 작품에 담긴 감정의 진위
1) 작위적인 애정의 표현
2) 적극적인 애정의 표현

4. 맺음말

본문내용

본고는 기녀의 작품에 담긴 감정 표현의 의도를, 애정 소재 작품의 진위를 중심으로 살펴보고자 한다. 기녀(妓女)는 말 그대로 전문적 기예를 가진 여성 집단을 의미한다. 그러나 대개는 각종 유흥 현장에서 춤, 노래 풍류 등으로 흥을 돋우는 일을 담당하던 특수 직업군의 여성을 가리키는 말로 통용된다.
양반 여성들은 가정 안에 갇혀 지내야 하기 때문에 시조 연행이 이루어지는 풍류판에 근접하기조차 어렵다. 그러나 기녀들은 신분상의 의무 때문에라도 사대부 남성들의 풍류에 동석해야 하기에, 남성들의 장르인 시조에 친숙해질 수 있는 기회를 빈번하게 갖게 된다. 기녀들은 기녀라는 직업의 신분적 종속성 때문에 오히려 당대 여성들에게 보장되지 않던 시조문학 창작의 기회를 제공받고 있었던 셈이다. 이들은 비록 사회적 계급으로는 천민에 속했으나 시·서에 능한 교양인으로서 계급 제도 내에서는 특이한 존재였다고 할 수 있다.
기녀의 이러한 특수성은 기녀에 대한 다양한 인상을 낳는 원인이 되었다. 신분제와 부권 중심의 가족 제도에서 매춘부의 모습으로 비춰지는가 하면, 문장과 예술적 전문성, 교양을 두루 겸비한 지적인 여성 집단 내지 풍류를 아는 여성의 모습으로 다가오기도 한다. 뿐만 아니라 봉건적 제약에서 벗어나 당대 사회의 모순에 대해 문제를 제기한 진취적 여성이라는 찬사를 받는가 하면 남성 주도 질서에 철저히 기생한 존재라는 비난을 받기도 한다. 이처럼 기녀에게는 과도한 칭송과 가혹한 폄하가 동시에 따라다닌다.
본고는 기녀 시조와 한시를 중심으로 그들의 작품에 나타난 감정 중 애정 표현과 관련하여 그것의 진위를 살펴보고자 한다. 여기서는 작품의 문면에 드러나는 애정이라는 감정을 표현하고자 하는 작자의 의도를 확인하고, 그러한 의도의 진위를 살펴 기녀 시에 담긴 개인의 목소리에 조금 더 집중하고자 하는 차원에서의 접근을 시도해보고자 하였다.

참고자료

· 이능화 저 · 이재곤 옮김, 『조선해어화사』, 동문선, 1992.
· 이혜순 외 6명, 『한국 고전 여성작가 연구』, 태학사, 1999.
· 조광국, 『한국 문화와 기녀』, 월인, 2004.
· 김명희, 「기녀 문학의 특질」, 『시조학논총』 9, 한국시조학회, 1993.
· 김상진, 「기녀시조에 나타난 문학 치료적 효과」, 『한국언어문화』 28, 한국언어문화학회, 2005.
· 김용찬, 「기녀시조의 미의식과 여성주의적 성격」, 『남도문화연구』 25, 순천대학교 남도문화연구 소, 2013.
· 기녀시조의 작자 변증과 작품의 향유 양상」, 『민족문학사연구』 53, 민족문학사학회· 민족문학사연구소, 2013.
· 박애경, 「기녀 시에 나타난 내면 의식과 개인의 발견」, 『인간연구』 9, 가톨릭대학교 인간학연 구소, 2005.
· 성기옥, 「기녀시조의 감성특성과 시조사」, 『한국고전여성문학연구』 1, 한국고전여성문학회, 2000.
· 안지영, 「기녀시조의 시조사적 의미」, 『시조학논총』 17, 한국시조학회, 2001.
· 이화형, 「기녀시조를 통해 본 인간적 한계 인식과 극복 의지」, 『국제어문』 22, 국제어문학회, 2000.
· 시조에 나타난 기녀들의 존재의식탐구 –절대적 임에서 주체적 자아까지」, 『한국언어 문학』 46, 한국언어문학회, 2001.
· 기녀시조의 해학성과 구경적 소망」, 『국제어문』 25, 국제어문학회, 2002.
· 기녀들의 조소와 신뢰회복 의지」, 『국어국문학』 151, 국어국문학회, 2009.
· 조선 기생문화의 융합적 미의식 –복색·언어·행동을 통해 본-」, 『동아시아고대학』 48, 동아시아고대학회, 2017.
· 정흥모, 「기녀 수작(酬酌)시조의 변모와 그 의미」, 『한민족문화연구』 56, 한민족문화학회, 2016.
· 조연숙, 「기녀시조의 전개 양상과 성격」, 『아시아여성연구』 49, 숙명여자대학교 아시아여성연 구원, 2010.