개호보험제도에서 돌봄 관리에 관한 고찰

소개

"개호보험제도에서 돌봄 관리에 관한 고찰"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 설
II. 개호보험제도상 돌봄 관리에 대한 검토
Ⅲ. 노인장기요양보험제도상 돌봄 관리에 대한 검토
Ⅳ. 돌봄 관리의 권리에 관한 법적 고찰
Ⅴ. 외국의 돌봄 관리에 대한 비교법적 검토
Ⅵ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 설
개호보험제도를 구성하는 한축으로 돌봄 관리(care management)가 있으며, 이는 대상자인 노인의 다양한 욕구에 대응하여 적절한 서비스를 제공하고 한정된 자원을 효율성 있게 관리하기 위하여 다양한 인식과 관련한 유형을 검토하고 있다. 이를 수행하기 위하여 국민건강보험공단 장기요양센터에서 적용 대상자의 등급을 판정하고 서비스 이용계획을 수립함으로써 서비스에 대한 모니터링을 실시하고 있다. 우리나라의 장기요양보험은 대상노인의 욕구에 부합하는 서비스 제공과 자원의 효율적 관리를 위한 돌봄 관리가 부족한 상황에서 보험자인 국민건강보험공단이 ‘표준장기요양이용계획서’를 활용하여 제한된 형태의 돌봄 관리 역할을 하고 있다. 돌봄 관리는 일본에서도 활발하게 논의되고 있는 용어로, 연혁적으로 1990년 영국에서 제정된 ‘국민 보건 서비스 및 커뮤니티 케어법(National Health Service and Community Care Act)(본고에서는 ‘커뮤니티 케어법’이라 한다)’(1993년 시행)과 관련하여 1991년 영국 보건부가 제시한 ‘Department of Health’에서 처음으로 공식 사용된 용어이다. 우리나라의 현행 노인장기요양보험법상 돌봄관리의 규율에 대한 검토와 문제점을 살펴보고 일본의 개호보험법상 돌봄관리에 대한 상세한 검토를 통하여 초고령사회의 진입을 앞두고 있는 우리나라에 바람직한 방향을 제시해 줄 시사점을 도출해 보고자 한다.

Ⅱ. 개호보험제도상 돌봄 관리에 대한 검토
1. 서 설
일본 총무성이 2018년 발표한 자료에 따르면 70세 이상 인구는 2,618만명으로 전체 인구의 20.7%이를 차지하고 있으며, 고령자(65세 이상)는 3,557만명에 이른다. 70세 이상 인구가 20%를 넘은 원인은 일본의 베이비붐 세대인 ‘단카이(團塊)’ 세대(1947~1949년생)가 70대에 진입하기 시작한 데 따른 것으로 고령자 비율(28.1%)도 일본이 세계 1위를 기록하고 있다.

참고자료

· 김동배,『고령화 사회의 위기와 도전: 노인 보건의료와 사회복지 서비스의 통합,』나남출판, 1995.
· 민경국,『하이에크, 자유의 길: 하이에크의 자유주의 사상 연구,』한울, 2007.
· 양정하,『사회복지발달사,』 학현사, 2008.
· 여유진,『공공부조의 가치기반과 제도적 반영: 국민기초생활보장제도 형성과정을 중심으로,』한국보건사회연구원, 2004.
· 이현주,『공공부조와 사회복지서비스의 체계분석 및 재편방안,』한국보건사회연구원, 2003.
· 장영수,『헌법학,』홍문사, 2019.
· 전광석,『한국사회보장법론,』법문사, 2003.
· 통계청,『2017년 가계금융 · 복지조사 결과,』2017.
· 통계청,『2018년 3/4분기 가계동향조사(소득부문),』2018.
· 허영,『한국헌법론,』박영사, 2016.
· 마이크 데이비스,『자본주의, 그들만의 파라다이스,』유강은(역), 아카이브, 2011.
· 앤서니 B. 앳킨슨,『불평등을 넘어,』장경덕(역), 글항아리, 2015.
· 에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계,』박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
· 토마 피케티,『21세기 자본,』장경덕(역), 글항아리, 2013.
· 구정태, “우리나라 사회복지정책의 분권화: 분권교부세제도를 중심으로,” 한국사회복지법제학회 통권 제1호, 2010.
· 김명용, “독일의 노인장기요양보험제도의 법적 문제,” 공법학연구 제15권 제1호, 2011.
· 김미곤, “외국의 공공부조제도 비교연구,” 한국보건사회연구원, 2000.
· 김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구,” 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
· 김용태, “고령화 사회에서 노인복지의 헌법적 연구방향 고찰,” 법학논총 31, 2014.
· 노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토,” 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
· 박정연, “노인의 주거권에 대한 규범적 의미의 재탐색: 건강보장의 관점에서,” 법학논총 29(2), 2016.
· 박현식, “노인장기요양보험법의 법제적 문제점과 개선방안,” 법학연구 51, 2013.
· 신우 덕, “한․독․일 장기요양보험제도의 비교분석과 시사점 고찰,”한양고령사회포럼, Vol. 1, 한양
· 대고령사회연구원, 2011.
· 원승연, “가계의 금융부채가 소득불평등에 미치는 영향,” 한국사회정책 제22권 제3호, 2015.
· 이명현, “스웨덴 사회부조 정책의 전개와 과제,” 사회복지법제연구 통권 제3호 2012.
· 이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획,” 노인복지연구 17, 2002.
· 이현주, “스웨덴 공공부조제도의 현황과 이슈,” 보건복지포럼, 2016.
· 임정기 · 최명민 · 김욱, “노인장기요양보험에서의 케어매니지먼트 기능과 운영에 대한 인식연구,” 한국사회정책 제18권 제3호, 2011.
· 전용호, “노인장기요양보험의 서비스 질 관리 개선에 관한 연구: 영국의 질 관리 시스템과 그 시사점을 중심으로,” 한국사회복지정책학회, 사회복지정책 제33권, 2008.
· 홍성방, “독일기본법과 사회적 기본권,” 서강법학 제11권 제2호, 2009.
· 홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로,” 공법학연구 9(2), 2008.
· 황정하, “미국의 복지개혁법(PRWORA) 이후, TANF의 집행체계에 관한 연구,” 사회복지법제연구 제7권 제2호, 2016.
· 황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구,” 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
· 황정훈, “헌법상 기본권에 근거한 현대적 재분배 방식에 대한 고찰,” 법이론실무연구 제6권 제4호, 2018.
· 황정훈 , “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구,” 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
· 田畑茂二郞,『國際法講義(上),』有斐閣, 1984.
· 広井良典,『日本の社会保障,』 岩波新書, 1999.
· 広井良典,『ポスト資本主義 ― 科学・人間・社会の未来,』岩波書店, 2015.
· 塩野谷祐一,『経済と倫理―福祉国家の哲学,』東京大学出版会, 2002.
· 西村健一郎,『社会保障法,』有斐閣, 2008.
· 沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割,』産業経営プロジェクト報告書35巻2号, 2012.
· 畑本裕介,『社会福祉行政のこれから－＜社会保険＞化と行政空間の変容,』人間福祉学部紀 要(山梨県立大学)7号, 2012.
· 柴田嘉彦,『日本の社会保障,』新日本出版社, 1998.
· 小田兼三,『コミュニティケアの社会福祉学―イギリスと日本の地域福祉, 』勁草書房, 2002.
· 武川正吾,『連帯と承認　グローバル化と個人化のなかの福祉国家,』東京大学出版会, 2007.
· 棚瀬孝雄,『権利の言説―共同体に生きる自由の法,』勁草書房, 2002.