[과학 교양과목 A] 과학 관점에서 본 메리 셸리의 프랑켄슈타인 서평 및 분석

소개

메리 셸리의 <프랑켄슈타인> 소설 속 영향을 받은 과학 기술과 현대과학에 준 영향에 대해 분석한 레포트입니다.
맞춤법 준수하였으며, 과학적 관점으로 본 서평이 필요하신 분에게 적합한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 메리셸리 <프랑켄슈타인> 서평
Ⅱ. 소설에 영향을 준 과학 기술
Ⅲ. 소설에서 영향을 받은 과학 기술
Ⅳ. 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서평
사전에 책과 저자에 대한 배경지식 없이 책을 읽고 난 후에는 그저 괴물이 무서웠다. 괴물을 탄생시킨 후 책임감 없이 등져버린 빅터 프랑켄슈타인 박사의 그 매몰찬 모습이 끔찍하면서 피조물이 어떤 악행을 저지를까 두려웠다. 하지만 질 르포어의 글에서 피조물을 메리의 아기에 빗대어 만든 것이라는 해석을 읽고는 슬프고 착잡해졌다.

<중 략>

메리 셸리가 『프랑켄슈타인』을 통해 던진 중요한 질문은 우리가 창조한 ‘인간스러운 존재’들과 공존할 수 있는가에 대한 질문이다. 그렇다면 21세기 인공 생명, 인공지능, 로봇과 같은 존재의 개발에 열광하는 우리는 과연 이들과 함께 공존할 수 있을까?
소설 속 피조물은 각기 다른 인간의 신체 일부로부터 조합되어 만들어진다. 아직은 인간과 흡사하게 지능, 생식 등의 조건을 두루 갖춘 개발은 이루어지지 않았다. 하지만 인공지능부터 줄기세포, 인공 배아 등의 기술이 발전되어 생명 윤리의 문제를 낳고 있다. 셸리는 1810년대부터 생명 윤리에 대한 혼란을 미리 알고 있었던 것이다. 생명을 창조하고자 하는 인간의 열망이 얼마나 위험한 결과를 초래할지에 대한 이야기를 담았다. 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』은 현대의 의사를 비롯한 과학자들에게 날카로운 질문을 던지고 있는 셈이다.

참고자료

· 메리 셸리, 『프랑켄슈타인』, 문예출판사, 2008.
· 이명균(2016), 『프랑켄슈타인』: 괴물이 되어버린 피조물, 현대영미어문학 제 34권4호 87-10.
· 이선희(2007), 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』에 대한 여성주의적 접근-가부장제 하의 여성 소외에 대하여, 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
· 이선주(2017), 포스트휴먼 관점에서 본 프랑켄슈타인, 19세기영어권문학 21(1) 57-83.
· 질 르포어, 「『프랑켄슈타인』의 기묘하고 굴곡진 이력 – 200년이 지난 지금 우리는
· 메리 셸리의 소설에 관한 진실을 마주할 준비가 되어 있는가?」, 과학잡지 에피, 2018.06.04.
· 「프랑켄슈타인과 낭만주의 과학」, 교수신문, 2018.10.29.
· 「괴물에서 인간으로: 현대의 괴물 이야기」, 대학신문, 2018.03.18.
· 「생명윤리 vs 과학기술발전... 21세기 프랑켄슈타인 논쟁?」, 약사공론, 2015.12.07.
· 「그간 애썼다 생쥐야... 이젠 ‘칩 속의 인간’으로 신약 개발」, 조선일보, 2018.03.15.
· http://www.astronomer.rocks 이웃집 과학자
· http://www.bi-nex.com 바이넥스
· https://terms.naver.com 네이버 지식백과