스키너와 반두라의 행동주의 이론 비교

소개

과목명: 인간행동과사회환경
주제: 스키너와 반두라의 행동주의 이론 비교

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.스키너
(1)이론
2.반두라
(1)이론
3.비교
(1)차이점과 공통점

Ⅲ. 결론 (배운 점 및 느낀 점)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

프로이트를 비롯하여 정신역동가 이론가는 인간이 가지는 감정이나 행동을 설명하기 위한 심리적, 구조의 실체를 추론했다. 이와는 반대로 스키너와 같이 행동주의로 분류되는 학자의 경우에는 구조를 중요하게 인식하지 않았는데, 그 이유는 다음과 같다.
우선 행동주의자의 경우에는 행동을 상황적인 힘에 관련한 적응이라고 인식했기 때문이다. 만약에 상황적인 힘이 변화하게 되면 그에 따라서 행동도 역시 상이하게 된다고 보았다. 이처럼 행동이 상황에 따라서 달라지게 되면 성격을 설명하기 위하여 구조적인 개념이 필요하지 않다는 것을 말한다.
둘째로, 행동주의자는 실제로 관찰이 가능한 변인을 기반으로 하여 이론을 구축하는 것을 원했다. 그들을 관찰할 수 있는 변인만이 연구에 의하여 증명이 가능한 존재라고 인식한 것이다.
그렇기에 스키너는 눈에 보이지 않는 것을 추론하는 것은 바람직하지 않다고 보았다. 스키너는 인간에 관련하여 기계론적인 입장을 고수하면서 인간의 행동도 역시 자연적으로 발생하는 다양한 현상처럼 일정한 부분에서 법칙을 가지고 있다고 본다.

참고자료

· 인간행동과 사회환경
· 최옥채 양서원 2002
· 학습심리학 : 인간의 사고, 정서, 행동의 이해
· Olson, Matthew H 학지사 2015