[논평문] 정향진의 <감정의 민족심리학과 정치성 중산층 미국인들의 화 모델을 중심으로>를 읽고

소개

서울대학교 인류학 전공 <인류학의 이해> 과제입니다,
과제 요건은 대상 텍스트를 읽고 요약+비평+질문거리가 포함된 논평문을 작성하는 것이었으며, 인류학적 통찰이 반영되어야 했습니다.
총 6번의 논평문 과제가 있었는데 낼 때마다 잘썼다고 교수님께 칭찬을 받았으며, 교수님께서 다른 학우에게 예시로 보여주기도 하였습니다.
평가 중 논평문의 비중이 높았고 글을 잘 쓴 덕분인지 A+을 받았습니다.
이번 과제는 정향진의 <감정의 민족심리학과 정치성 – 중산층 미국인들의 화 모델을 중심으로>를 읽고 쓴 논평문입니다.

목차

Ⅰ. 감정의 민족심리학과 정치성 – 중산층 미국인들의 화 모델을 중심으로
1. 화의 민속심리학적 모델
2. 화의 사례
3. 중산층의 감정 모델의 헤게모니
4. 마무리

Ⅱ. 감정과 이성의 위계, 권력의 위계

본문내용

‘감정’과 ‘이성’이라는 두 기제의 대립 구도는 매우 익숙한 것인데, 이때 감정과 이성 사이에 우열관계가 있다는 것에 주목할 필요가 있다. 우리는 이성을 중시하는 서구의 전통에 따라 감정을 비합리적인 심리 기제이자 이성의 적이며, 열등한 것으로 치부하곤 한다. 이렇듯 이성과 감정 사이에 우열관계가 존재한다는 것은 곧 이 두 기제가 정치성을 띨 수 있음을 함의한다. 인종, 계층, 성 등의 위계 관계 속에서 감정은 이성에 대항하는 열등한 성질을 바탕으로 정치적으로 작동한다. 감정 중 특히 ‘화’는 더욱 정치성을 띠기 쉬운데, ‘화’는 무언가 폭발력을 지니고 통제할 수 없다는 이미지를 가져 더욱 비이성적·비합리적인 것으로 간주되기 때문이다.
정향진은 <감정의 민족심리학과 정치성 – 중산층 미국인들의 화 모델을 중심으로>에서 링컨중학교의 사례를 통해 미국 백인 중산층의 ‘화’ 모델과 그 속에 숨겨진 정치성을 분석하였다.

참고자료

· 정향진 <감정의 민족심리학과 정치성 – 중산층 미국인들의 화 모델을 중심으로>, 2003