A+ 레포트 자료 이모진 킹(Imogene M.king)의 개념체계와 중범위 목표달성이론

목차

1. 이론의 배경
1) 이론가 소개
2) 저서
3) 이론의 기원

2. 킹의 개념체계(Conceptual System)
1) 역동적 개념 체계
2) 세 가지 체계 설명

3. 킹의 중범위 목표달성 이론(Middle-Range Theory of Goal Attainment)
1) 교류작용 모델
2) 가설과 명제
3) 주요 가정

4. 간호학계의 수용
1) 실무 측면
2) 교육 측면
3) 연구 측면

5. 이론의 평가 및 전망
1) 이론의 평가
2) 이론의 전망

6. 참고문헌

본문내용

1. 이론의 배경

1) 이론가 소개
1923년 아이오와주 웨스트 포인드에서 태여났다.
1945년 미주리주 세인트 루이스에 있는 세인트 존 병원의 간호고등학교를 졸업하고 간호사 자격증을 받았다.
1948년 세인트 루이스대학교에서 간호교육학 학사학위를 받았다.
1957년 세인트 루이스대학교에서 간호학 석사학위를 받았다.
1947～1958년 세인트 존 병원 간호학과의 내외과간호학 강사와 부 부서장을 역임하였다.
1961년 뉴욕 콜럼비아대학교 교육대학에서 Mildred Montag 교수 지도하에 교육학 박사학위를 받았다.
1964년 간호이론가 Martha Rogers가 편집하는 Nursing Science에 킹의 첫 번째 이론 논문이 실렸다.
1961～1966년 시카고 로욜라대학교 간호학과의 부교수였으며 재직기간 동안 간호 개념틀을 기본으로 하는 간호학 석사과정을 개설하였다.
1968～1972년 콜럼버스의 오하이오 주립대학교의 간호학과장으로 재직하였다. 오하이오 주립대학교에 있는 동안 “Toward a Theory for Nursing: General Concept of Human Behavior” 저서를 발간하였다.
1972년 시카고 로욜라대학교의 대학원 교수로 돌아왔다.
1978～1980년 로욜라 의학센터에서 간호부의 임상간호연구 코디네이터로 근무하였다.
1980년 남일리노이대학교에서 명예 박사학위를 수여하였다.
1998년 킹의 “Nursing Collection”이 소장된 로욜라대학교에서 명예박사학위를 받았다.
1980년 플로리다주 탬파로 이주하여 남플로리다대학교 간호학과 교수로 근무하였다.
1981년 집필한 두 번째 저서 “A Theory for Nursing: Systems, Concepts, Process”를 출간하였다.
1986년 세 번째 저서인 “Curriculum and Instruction in Nursing: Concept and Process”를 출간하였다.

참고자료

· Martha Raile Alligood. Nursing Theorists and Their Work. 9th Ed. Elsevier; 2018.
· 이소우, 김주현, 이병숙, 정면숙, 유미, 이동숙, 장선주, 한달롱. 간호이론의 이해. 3판. 서울:수문사; 2017.
· 박봄미, 유호신, 권경은, 이춘영. 요양병원 낙상 고위험 노인 환자를 위한 King의 목표달성이론 기반 낙상 예방 프로그램 개발 및 효과. J Korean Acad Nurs. 2019 Apr;49(2): 203 - 214.
· 정인주, 김수진. 정서 · 행동 관심군 중학생 대상 목표달성이론을 적용한 집단상담 프로그램의 효과. J Korean Acad Nurs. 2017 Apr;47(2): 199 - 210.
· 이종경. King의 이론. J. of Nursing Query. 2006 Feb;14(2):87-105.
· Brown, S. T., & Lee, B. T. Imogene King’s conceptual framework: A proposed model for continuing nursing education. Journal of Advanced Nursing. 1980;5(5): 467–473.
· Costa, M., Santos, M., Martinho, N., Barroso, M., & Vieira, N. Family at-risk situation: model of care emphasizing health education [Portuguese]. Revista Gaucha De Enfermagem. 2007;28(1): 45–51.
· Elberson, K. Applying King’s model to nursing administration. In Henry, B., DiVicenti, M., Arndt, C., & Marriner, A. (Eds.), Dimensions of nursing administration: Theory, research, education and practice; 1989. 47–53.
· Gulitz, E., & King, I. King’s general system model: Application to curriculum development. Nursing Science Quarterly. 1988;3(2): 128–132.
· Jolly, M. L., & Winker, C. K. Theory of goal attainment in the context of organizational structure. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing; 1995. 305–316.
· Khowaja, D. Utilization of King’s interacting systems framework and theory of goal attainment with new multidisciplinary model: Clinical pathway. Australian Journal of Advanced Nursing. 2006;24(2): 44–50.
· Killeen, M. B., & King, I. M. Use of King’s conceptual system, nursing informatics, and nursing classification systems for global communication. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications. 2007;18(2): 51–57p.
· Lane-Tillerson, C., Davis, B. L., Killion, C. M., & Baker, S. Evaluating nursing outcomes: A mixed-methods approach. Journal of National Black Nurses Association. 2005;16(2). 20–26.
· Messmer, P. R., & Cooper, C. Symposium: Pediatric falls based on King’s theory of goal attainment. King’s Theory Conference, Bozeman, Montana; 2011.
· Karlin, J. L. King’s theory of goal attainment: The intrapartum nurse’s perspective. OCLC FirstSearch; 2011.
· Olsson, H., & Forsdahl, T. Expectations and opportunities of newly employed nurses at the University Hospital, Tromso, Norway. Social Sciences in Health: International Journal of Research and Practice. 1996;2(1): 14–22.
· Palmer, J. A. Nursing implications for older adult patient education. Plastic Surgical Nursing. 2006;26(4): 189–194.
· Rooke, L. The concept of space in King’s systems framework: Its implications for nursing. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing; 1995a. 79–96.
· Rooke, L. Focusing on King’s theory and systems framework in education by using an experiential learning model: A challenge to improve the quality of nursing care. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing 1995b. 278–293.
· Taha, A. Factors relating to disposition status in children with severe traumatic brain injury. Communicating Nursing Research. 2009 Apr;42:417-.
· Williams, L. A. Imogene King’s interacting systems theory-Application in emergency and rural nursing. Online Journal of Nursing and Health Care. 2001;2(1):40-50.