인간복제 반대 [인간복제, 금지해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개

인간복제 반대 [인간복제, 금지해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 토론자료 입니다.

목차

#1. Main Opinion. 인간복제는 굉장히 위험한 기술이다.
#2. Main Opinion. 인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있다.
#3. Main Opinion. 인간복제는 인간의 존엄성과 상반되는 기술이다.
#4. Main Opinion. 인간복제는 사람의 특성에 대한 인공적인 조작으로 이어질 것이며, 나치의 초인간 프로젝트와 크게 다를 바 없는 목적을 가질 것이다.
#5. Main Opinion. 인간복제는 아이의 정체성과 개성을 감소시킨다.
#6. Main Opinion. 인간복제는 인류의 다양성 감소로 이어질 것, 자연적인 진화는 멈추고, 질병에 취약해질 수 있다.
#7. Main Opinion. 인간복제는 사람을 상품화하는 문화를 조장할 수 있다.
#8. Main Opinion. 인간의 복제에서 발생하는 수많은 윤리적 문제들, 이를 고려한다면 인간복제는 허용되어선 안된다.
#9. Main Opinion. 인간복제는 차별을 불러올 수 있다.
#10. (찬성측) 인간의 장기를 복제하여, 환자의 치료에 활용할 수 있다.
#11. (찬성측) 인간복제도, 다른 과학기술의 발전과 동일하게 생각되어야 할 문제이다.
#12. (찬성측) 열등한 인간은 도태되어야 마땅하다. 인간복제로 인해, 열등한 인간이 도태되는 현상은 인류사회에 필요한 현상이다.
#13. (찬성측) 커플들 중 한쪽이 불임일 경우, 인간복제가 하나의 방법이 될 수 있다.

본문내용

#1. Main Opinion. 인간복제는 굉장히 위험한 기술이다.
----------------------------------------------------------------
인간복제 기술은 굉장히 위험한 기술입니다. 혹시, 찬성측은 ‘복제 양 돌리’ 실험을 아시나요? 복제 양 돌리 실험에서는 양 한 마리를 복제하기 위해서, 건강한 양의 277개의 배아가 필요했습니다. 그리고, 그중 단 하나의 배아만 성공적으로 자랄 수 있었습니다. 다른 276개의 배아들은 모두 끔찍한 형태로 변형되거나, 죽어버렸습니다.

거기다, 이 복제 양 돌리 실험에 참여한 이안 윌머트 박사는 죽은 배아들이 조기 노화 문제로 고통을 받았을지에 대해선, 정확히 알 수 없다고 말했습니다. 이런 측면에서, 다른 276개의 배아들에 관한 윤리적인 문제가 발생할 수 있다고 생각합니다. 그리고, 그뿐만 아니라, 성공적으로 복제된 개체들도, 세포분열의 문제로 암 발생률이 극도로 증가했다고 합니다.

이런 문제들을 봤을 때, 저는 인간복제 기술이 굉장히 위험한 기술이고, 검증되지 않았을뿐더러, 윤리적인 문제 또한 갖고 있다고 생각하였습니다. 저는 이 인간복제 기술은 이러한 검증되지 않은 문제들로 인해서, 그리고 윤리적인 차원에서도 금지시켜야 마땅하다고 생각하는 바입니다.

#2. Main Opinion. 인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있다.
----------------------------------------------------------------
인간복제는 가족이 갖는 의미를 훼손할 수 있습니다. 인간복제로 인해서 독신으로 사는 사람들은 배우자와의 신체적 관계없이, 자식을 가질 수 있을 것입니다. 그리고, 그렇게 태어난 자식은 한 부모의 사랑을 부인할 수 있습니다.

...<중 략>

#3. Main Opinion. 인간복제는 인간의 존엄성과 상반되는 기술이다.
----------------------------------------------------------------

참고자료

· 자가작성