서구의 제국주의와 식민지 동남아시아 경제구조 재편 - 프랑스·미국의 베트남·필리핀 통치 ‘현지/이식주의’를 중심으로 -

소개

"서구의 제국주의와 식민지 동남아시아 경제구조 재편 - 프랑스·미국의 베트남·필리핀 통치 ‘현지/이식주의’를 중심으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 서구 제국주의와 동남아 플랜테이션이식/식민지 개발

Ⅲ. 프랑스·미국의 피식민지 토지제도 개편 / 식민지 주체형성
1. 프랑스 식민당국 주도의 베트남 토지제도 개편
2. 미국의 자본 주도적 필리핀 토지제도 개편

Ⅳ. 프랑스·미국의 식민기구 정비와 현지주의/이식주의
1. 프랑스의 베트남 내 협력체제 구축과 ‘현지주의’
2. 미국의 ‘자치적’ 필리핀 식민통치와 ‘이식주의’

Ⅴ. 결 론

본문내용

제국주의론에서 전개한 레닌의 유명한 정식화 이래로 제국주의는 자본주의 발전의 최고단계와 자본주의적 식민통치를 통칭하는 개념으로 이해되어 왔다. 식민통치를 단순히 한 국민국가의 영토적 확장이나 정치적 선택으로 분석하는 것을 멈추고, 자본주의 사회구성체의 본질과 연결시켜 사고할 수 있게끔 하였다는 점에서 ‘제국주의’ 개념은 중요한 의미를 갖는다. 그러나 피식민지를 이해하는데 있어서 ‘제국주의론’은 식민통치의 본질을 이해할 파악할 수 있다는 장점을 지니지만, 동시에 한계를 갖기도 한다. ‘제국주의’는 초식민지적 제국의 건설과 유지를 위한 모든 노력과 활동을 포괄하는 개념이다. 식민모국의 이해관계를 항상 제국적으로 규정하고, 국제체제 내에서 이를 전 세계적으로 확장하고자 하는 제국 중심부의 의지와 능력도 ‘제국주의’에 속한다. 따라서 제국주의는 식민정책만이 아니라 ‘세계정책’을 포함하는데, 여기에서 식민지는 ‘제국주의’를 이해하기 위한 수단이 된다. 때문에 ‘식민지’ 연구는 ‘구 종주국’을 중심으로 이해될 수밖에 없으며, ‘식민지지역의 주체성에 대한 시각 결여’로 이어지게 된다. 따라서 식민지를 이해하기 위해서는 ‘제국주의’ 국가의 본질을 직시하면서도, 동시에 ‘식민지’에 발 딛고 있어야 한다. 그런 의미에서 ‘식민주의’라는 표현은 타당한 측면이 있다. 그렇다면 ‘식민주의’를 이해하기 위해서는 어떤 방식을 통해야 할까? ‘제국주의’가 많은 측면에서 포괄적 의미를 지녔다면, ‘식민주의’는 하나의 특수한 사례로 볼 수 있다. 수백 개의 식민지가 존재했다면, ‘식민주의’의 형태는 그만큼의 형태로 존재할 수밖에 없다. ‘식민주의’의 관철과정은 식민지와 식민모국, 피식민지민과 식민기구, 식민지의 조건에 따라 복합적으로 이루어질 수밖에 없기 때문이다. 그러나 多種多岐함은 오히려 식민지와 ‘식민주의’를 이해를 확장하는데 기여할 수도 있다. 식민지간의 비교를 통해 해당 식민지의 보평성과 특수성을 동시에 확인할 수 있기 때문이다. 이러한 측면에서 본다면 비교사적 검토는 식민지를 이해하는데 있어서 유의미한 방법론이다. 본고의 목적은 일본의 조선에 대한 식민통치의 이해를 돕기 위해 서구 제국주의 국가의 식민통치를 비교하는데 있다.

참고자료

· 없음