경험주의적(계량적) 접근방법과 해석주의적(질적) 접근방법의 비교하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 경험주의적(계량적) 접근방법(The positive/quantitative approach)
2. 해석주의적 접근방법((The interpretive/qualitative approach)
3. 두 접근방법의 비교

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
과학의 주된 접근방법은 경험주의적(계량적) 연구방법과 해석주의적(질적) 연구방법이 있다. 1960년대까지 과학모델의 주류는 경험주의(계량적) 접근방법이었고, 해석주의적(질적) 접근방법은 인정하지 않는 추세였다. 1962년 Kuhn의 과학이론이 출현되면서 과학이론 전반과 합리주의적인 과학이론간의 획기적인 사건으로 과학의 방법론에 관한 이론들은 이전과 이후의 사이에 큰 차이를 보이기 시작하였다. 기존의 경험주의적(계량적) 접근방법에 대해 의문을 제기하기 시작하였고, 이러한 사람들이 기존의 주류 과학적 방법에 대한 의문은 새로운 과학적 연구방법인 해석주의적(질적) 연구방법을 등장시키게 하면서 주류였던 경험주의의 접근방법과 원칙들은 도전을 받게 되었다. 최근에는 계량적 연구방법에 질적 연구방법을 결합하여 연구의 질을 높이자는 시도가 증가하고 있다.

참고 자료

강신택 (1998). 사회과학연구의 논리 서울 : 박영사
강이근외 6명(2015). 사회복지조사론. 창지사
박석희･이종원(2009), 해석적 관점에서의 질 연구과정과 연구설계, 간호행정학회 논문집
황성동(2009), 알기쉬운 사회복지 조사방법론, 학지사
홍봉수외 8명(2014). 사회복지조사론. 공동체
By Jaeki Song·Miri Kim·Anol Bhattacherjee(2014), Principles, Methods, and Practices [In Korean], 1st edition, Social Science Research