[재해대책론, 방재대책론] 재해지역의 올바른 지역개발 - 일본 재해시스템과의 비교 분석

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구방법, 범위
3. 연구구성

Ⅱ. 재해와 재해지역의 개발
1. 자연재해, 재해피해
2. 재해지역의 개발
3. 재해지역의 예방·방지 매트릭스

Ⅲ. 재해예방과 올바른 지역개발
1. 일본의 재해예방과 지역개발
2. 우리의 실태

Ⅳ. 결론
〈참고문헌〉

본문내용

매해 우리나라에서는 태풍, 장마 등으로 인하여 많은 피해가 발생하고 있는 것이 현실이다. 2002년 태풍 루사에 의해 우리는 한번의 피해를 상처를 입었고, 루사의 상처가 가시기도 전에 매미에 의한 더 큰 상처를 입게 된 것이다. 그렇다면 매해 발생하는 자연재해로부터 인간의 노력은 무용지물인 것인가?. 무엇인가 근본대책이 수립된다면 엄청난 자연재해로부터 그 피해를 최소화시킬 수 있지 않은가?. 본 연구는 이러한 의문에서 시작되었다.
자연재해는 인간의 예측을 불허하는 신의 영역일지도 모른다. 하지만 이러한 자연재해로의 피해는 체계적인 연구와 예방 등으로 충분히 그 피해를 최소화시킬 수 있다고 한다. 미국의 PEMA와 일본의 PENIX System을 살펴볼 때 인간의 재해 예방은 충분히 가능하다는 것을 살펴 볼 수 있다. 미국의 경우 PEMA의해 허리케인에 의한 재해가 예상될 경우 그 피해와 예방을 체계적으로 예측하여, 미국내의 허리케인 피해를 최소화시킨다고 한다. 또한 일본은 고배 대지진 이후 PENIX System을 자체개발하여 자연재해에 근본적으로 대처하고 있다고 한다. 이러한 재해에 대한 예방대책은 자연재해로부터 그 피해를 최소화 할 수 있는 최대의 노력임은 자명한 일일 것이다.

참고자료

· ·감사원, "자연대비실태 감사결과", 2003
· ·국토연구원, "국가의 재난방지, 어떻게 해야 하나 ; 자연재해대책 개선방향 - 풍수해를 중심으로", 2003
· ·내무부, "재해연보", 2003
· ·대한지방행정공제회, "도시와 재해문제 - 일본의 재해요인과 대책", 1972
· ·이성우, "행정의 위기관리능력 제고방안", 1996
· ·전국재해대책협의회, "전국재해대책협의회 연보", 2000
· ·한국지방행정연구원, "홍수재해현황과 경감대책", 1994