[법학개론] 군필 가산점 판결 분석

소개

군필가산점부과에대한 법원의 판결을 다양한 각도에서 분석했습니다. 참고하세요.

목차

1.서론
(가)군필가산점이 사회적으로 대두된 배경
(나)정의란?
(다)법적 안정성이란?


2.본론
(가)제대군인 가산점이란?
-시작, 배경, 의의
(나)두 판결의 요약본
(다)정의와 법적 안정성에 의한 판결 분석


3.결론
-다른 나라의 제도들과 나의 의견


<참고자료>

본문내용

이것이 폭발하는 것은 시간 문제였지만 97년 무렵만 하더라도 군가산점 문제가 표면으로 등장하지는 않았다. 그것은 군가산점 제도가 실행되는 7, 9급 공무원 시험과 교사 자격증 시험 등이 일반 대학생들이 그다지 선호하지 않았기 때문이다. 그러던 차에 IMF 사태가 일어났다. 이때까지 3D 업종 정도로 치부되던 공무원 시험에 직장을 구하지 못한 수많은 대졸 남녀가 몰리기 시작했다. 이때부터 군가산점 문제는 표면에 드러나기 시작했다. 대졸자는 거들떠보지도 않았던 9급 공무원 시험에 대졸자들이 대거 몰려들면서 만점자가 수두룩하게 생겨나게 되었다. 커트라인은 수직 상승하였고 (1998년도의 경우 7급 일반행정직의 합격선은 남성이 86.42점, 여성이 85.28점이며, 9급 일반행정직의 경우 95.50점이다) 0.0대의 점수차로 당락이 결정되었다. 이렇게 되자 군필자에게 부과되는 5%의 가산점이 군미필 남성과 여성들의 눈에 엄청나게크게 보이게 된 것이다. 여기서는 군가산점제도가 위헌이라고 판결이난 두 재판을 알아보고, 정의와 법적 안정성의 정의와 그에따른 재판의 분석을 해보았다. 그러기 위해 먼저 정의와 법적안정성이 무엇인지 알아본 다음 본론으로 넘어가도록 하겠다.

참고자료

· 법적 안정성 : http://ynucc.yeungnam.ac.kr/~tuchung/1/rp23.hwp
· 98 헌마 363 : http://chunma.yeungnam.ac.kr/~j6340550/case/case1.html
· 98헌바 33:
· http://chunma.yu.ac.kr/%7Ej6340550/case/case3.html