네오막시즘과 기독교 부정 사상에 대한 개혁주의적 입장

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교회에 미치는 영향
Ⅲ. 개혁주의 입장에 따른 대안
Ⅳ. 결론

본문내용

현대 20세기는 세계 1,2차 대전 이 후 모든 국가가 냉전체제로 돌아서게 되었다. 19세기 이전시대 만큼 전쟁을 통한 침략과 약탈 그리고 식민지 사회를 통한 이익창출의 시대는 지나가게 되었다. 계몽주의시대 이후 모든 사람들의 인식은 한층 성장되었고, 개인의 인권과 사회적인 책임 등 기존의 기득권 세력에 대한 저항과 끊임없는 성찰을 제기하게 되었다. 세계대전 이후 마르크스의 사회주의 운동이 등장하게 됨으로 모든 사회에서 계층 간의 평등과 사적 소유물에 대한 차이를 줄이는 브루주아에 대한 저항으로 세계 전역에 퍼져갔다.
프롤레타리아들의 기대와는 달리 유럽 전역에서 마르크스주의를 표방하는 국가들이 그들의 독재 기반으로 삼는 일반화가 일어나게 됨으로 마르크스주의는 이데올로기를 접하는 시대를 맞이한다. 따라서 이러한 이념적 문제로 인하여 세계대전 이후 유럽의 국가들은 마르크스주의에 대해 다시 한번 접근하는 시기를 맞이한다. 그리하여 마르크스주의는 사상적 체계를 다시 정립하여 기존의 계급 투쟁은 고수하되 그들만의 독재체제를 비판함으로 새로운 마르크스주의가 탄생하게 된다. 신마르크스주의는 기존의 공산주의 중심적 마르크스주의에서 탈피하기 위해 서구적 자본주의를 수용 및 수정하는 방식의 사회적 구조 접근을 통하여 변모하게 되면서, 사회와 시민들이 전반적으로 원하는 것들을 일반적 수용 및 주도함을 통해 사회운동을 일으키고 있다.
이로 인해 사회와 일반 시민들이 원하는 사회기반을 수립하고자 기존의 전통과 사상, 그리고 종교적인 이념들이 동시에 상대화되면서 사회적 이념에 또 다른 혼선을 야기하게 된다. 특별히 기독교의 진리를 말하는 성경의 가르침과 같은 절대적인 것들이 사회와 일반 시민들의 요구에 따라 상대화됨으로 더 이상 이들에게 절대적인 성경과 같은 가르침은 그들의 이념을 흔드는 브루주아의 계급투쟁과 같은 갈등으로 다가오게 된다.

참고자료

· 고용수. “하나님 나라 구현을 위한 교육목회”. 「교육교회」. 2005년 1월, 통권 331호. (서울:장로회신학대학교 기독교교육연구원), p815.
· 이동환, “군목, 청년선교 전초기지에서 한국 교회 희망을 꽃피우다”, 「목회와 신학」, 2013년 11월호, 통권 293권, (서울:두란노서원), p110.
· 김문석, “청장년을 위한 결혼사역이 필요하다”, 「목회와 신학」, 2013년 10월호, 통권 292권, (서울:두란노서원), p101.
· 문병호, “칼빈주의와 생명신학”, 「월간 목회」, 2013년 8월호, 통권 444호, p35.
· 이수영, “깔뱅의 신앙론”, 「목회자료 큰 백과」, 22권, (서울:두란노 1997), p1045.
· 정훈택, “예수님이 요청하신 교회 이미지”, 「목회와 신학」, 1997년 10월호, 제1000권, (서울:두란노서원), p49.
· 신국원, “무엇이 공동체를 와해시키는가?”, 「목회와 신학」, 2016년 11월호. 통권 329호, (서울:두란노서원), p55.
· 김대동, “영혼을 세우는 관계의 공동체”, 「목회와 신학」, 2016년 11월호, 통권 329호, (서울:두란노사원), p51.
· 김영한, “교회와 사회에 종말론적 비전을 제시하라”, 「목회와 신학」, 2016년 7월호, 통권 32호, (서울:두란노서원), p66.
· 박아론, “포스트 모던이즘과 총신의 신학”, 「신학지남」, 1994년 여름호, 240호, (서울:신학지남사), p6.
· 탄 킴 사이, “종교다원시대에 처한 복음주의 신학의 역할과 과제”, 「목회와 신학」, 1992년 10월호, 통권 40호, (서울:두란노서원), p126
· 이현모, “종교다원주의에 대한 이해와 대처”, 「목회와 신학」, 1999년 2월호, 통권116호, (서울:두란노서원), p54.
· 정상호, “뉴에이지 운동의 반기독교적 경향과 그 대처 방안”, (침례신학대학교 신학대학원 석사학위 논문 1996), p11
· 리빌스, “음악장르 ‘뉴에이지’와 그 오해에 대해”, (Tistory), 2013.01.22.
· 곽용하, 「당신은 뉴에이지와 그 음악에 대해 얼마나 알고 있습니까」, (서울:낮은 울타리, 1995), p23.
· 김진영, “뉴에이지 음악 대한 진지한 논의 필요”, ‘문화-뮤직/CCM’, (크리스천투데이), 2006.01.16.
· 김의환, “포스트모더니즘과 기독교”, 「한국기독교논총」, 제 9집, (서울:숭실대출판부, 1996), p294
· 박서영, “네오막시즘과 동성애”, (뉴스파워:Newspower), 2016. 06. 09.
· 천현옥, “인권이라는 탈을 쓴 네오막시즘”, ‘주장과 논문’, (코람데오닷컴), 2017.03.17.
· 강봉규, 「발달심리학」, (서울:정훈출판사,1992), p63.
· 길원평, “동성애가 ‘선천’도 ‘유전’도 아닌 과학적 이유1”, 「진화론의 영향」, 한국창조과학회
· 윤가현, 「성 심리학」, (서울:성원출판사, 1990), p159.
· 오재호, “동성애에 관한 기독교 윤리적 고찰”, 총신대학교 신학대학원, 석사학위논문, 1999, p13.
· 길희성, “종교 다원주의:역사적 배경, 이론, 실천”, <다원주의, 축복인가? 재앙인가?>, 한국철학회, pp186.
· 김중은, “종교다원주의란 무엇인가?” 「교육 교회」, (서울:장로회신학대학 기독교교육연구원), 1992년 10월호, 통권 제195호, p11.
· 송기식, “종교다원주의 속의 교회 갱신과 개혁”, 「월간 목회」, 1999년 6월호, 통권 275호 (서울:월간목회사), p234.
· 이양림, “뉴에이지 운동의 세계관”, 「목회자료 큰 백과:종교 및 이단 연구 24권」, (서울:두란노 1997), p912.
· 최운, "기독교 세계관으로 보는 뉴 에이지", 『CTMNews』, 2015. 2. 28.
· 이정석, “포스트모던 시대의 신관”, 「한국개혁신학 논문집 2권」, (서울:한국개혁신학회 1997), p96.
· 박아론, “포스트 모더니즘과 총신의 신학”, 「신학지남 240호」, (서울:신학지남사 1994년), p4.
· Beyerhaus. P., “네오마르크스주의와 현대 기독교”, 「평화인간-평화체계 1권 1호」, (서울:한국평화학회 2003년), p233.
· 권녕달, “네오마르크스주의”, 「현대사상연구 Vol.3」, (대전:목원대학교 현대사상연구소 1986), p48.
· 백경남, “네오마르크스주의의 성립과정과 주요 관심영역”, 「안보연구 제15호」, (서울:동국대학교안보연구소 1985), p205.
· 문용식, 「그리스도인을 위한 문화이해」, (서울:예영커뮤니케이션 2005), p50.
· 한균자 외 14인, 「한국사회 문제」, (서울:방송통신대학교 출판부 2002), p16.
· 편찬위원회, 「기독교대백과사전:마르크스주의」, (서울:기독교문화사 1985) p680.