인터넷 건강 정보 평가 보고서

*미*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2018.03.11
최종 저작일
2012.04
6페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

A+ 학점 받았던 간호정보학 교과 관련 과제입니다.
참고하셔서 과제 작성 시간 단축하시기 바랍니다~

목차

1. 사이트 소개
2. HON CODE 인증기준을 이용한 “CKDPlan” 평가
3. 결론

본문내용

1. 권위성 ; 명확하게 저자/조언자 정보를 기재할 것
명확하게 저자나 조언자의 정보를 기재하지 않아 내용의 신빙성이 높지 않다.
콩팥의 기능, 신장병의 이해, FAQ, 운동과 식이요법, 치료방법 등의 일반적인 건강 정보의 경우 모두 골격이 되는 내용의 작성자나 내용을 조언한 사람이 누구인지 전혀 기재되어 있지 않았다. 또한 사이트를 소개하는 페이지조차 없고 정보제공 목적이 명시되어 있지 않아 누가 어떤 내용을 어떻게 운영하고 있는지 알 수가 없다.

2. 상호보완성 ; 실제 진료에 있어서 도움이 되는 상보적인 내용일 것
실제 진료에 있어서 도움이 되는 내용이다.
웹사이트를 만든 이유를 명시하지는 않았지만 흥미를 끌기 위해서나, 특정 의료인, 또는 특정 의료기관을 홍보하기 위해 내보내는 기사 등은 없고 ‘병원의 치료는 효과가 없다’는 등의 근거 없는 잘못된 정보로 치료의 진행을 방해하고 환자-의사의 관계를 저해하는 내용은 없다. 환자가 치료를 받는데 있어 정확한 정보를 제공받을 권리를 존중하고 있는 것으로 보인다.

참고 자료

없음
*미*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
  • 프레시홍-홍어
  •  '가슴이 떨리는 건 너 때문' 시사회 초대 이벤트
  • 릴레이이벤트
인터넷 건강 정보 평가 보고서