인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교

목차

1. 들어가는 글
2. 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교
3. 결론 : 시사점

본문내용

인간의 기본 공동체는 가정이라고 할 수 있다. 그렇기 때문에 가정의 건강여부가 사회와 인류 공동체의 건강과 직결된다고 하며, 그래서 개인의 문제를 파악하기 위해서는 가정을 먼저 파악할 필요가 있는 것이다.
한국의 가정은 유교적 전통 문화의 관습하에서 남성의 가부장적인 문화와 여성의 시부모님에 대한 무조건적인 복종이 지배적이었다. 농경사회에서 1965년 이후 정부의 강력한 추진으로 산업이 발전되어 가난을 탈피하였지만, 대대적인 가족계획으로 두 자녀 이상을 낳는 가정은 미개한 가정으로 손가락질 받을 정도의 사회적 분위기가 형성하게 된 것이다. 지금은 지식 정보화 사회로서, 고 부가가치 산업의 발달, 여성의 사회 진출, 맞벌이 가정의 증가로 경제적으로는 나아졌으나, 자녀에 대한 교육열에 편승한 사교육 열풍으로 가계비 지출이 늘어나고, 가정은 구조적 어려움 속에서 역기능적 의사소통 등의 과정을 겪으면서 부부, 자녀, 부모와의 갈등으로 인하여 가정의 위기의식이 팽배하게 되었고, 자녀를 적게 낳으려는 풍조 속에서 세계에서 가장 빠른 속도로 저 출산, 고령화 사회로 접어들어 가정의 심각한 위기를 가져오고 있다.

참고자료

· 박수헌(2008), 가족치료 기법에 관한 비교 연구, 경희대학교 행정대학원 석사학위논문
· 채수경(2005), 경험적 가족치료를 통한 역기능 가정의 치료 : V. Satir 성장 모델을 중심으로, 명지대학교 석사학위논문
· 김수만(2009), 가정공동체 회복을 위한 ‘가족치료이론' 활용방안 연구, 광주가톨릭대학교 대학원 석사학위논문