[9.11 테러와 중국 안보정책] 9.11테러 이전 중국의 안보정책, 911테러 이후 중국 안보정책, 중국의 안보정책 변화, 중국 안보정책 전망

목차

1. 서론

2. 본론(국가체제 수준으로 분석)
(1) 9.11테러 이전 중국의 안보정책
1) 9.11테러 이전 중-미 힘의 분배양상
① 중-미 협력과 경쟁 병존관계
② 중국, 대만, 미국 삼각 갈등
2) 9.11테러 이전 중국과 주변국의 힘의 분배양상
① 9.11 테러 이전 중-러 관계 변화
② 9.11테러 이전의 중-일 관계
㈀ 냉전기 중일안보관계: 상호이익의 중첩
㈁ 탈냉전기 중-일 안보관계: 상호간 위협 인식
③ 9.11 테러 이전의 중-ASEAN 관계
3) 9.11테러 이전의 상호의존: 중국의 다자안보 체제 추구
① 9.11테러 이전 중국 다자주의 안보개념의 변화와 그 현황
② 다자안보 형성을 둘러싼 중·미 관계
(2) 9.11테러 이후 중국의 안보정책
1) 9.11테러 이후 중-미 힘의 분배양상
① 중-미 협력기조와 상호불신 잔존
② 중국, 대만 , 미국의 삼각 갈등의 변화된 양상
2) 9.11테러 이후 중국과 주변국의 힘의 분배양상
① 9.11 테러 이후 중-러 관계 변화
㈀ 9.11 테러 직후 2000년대 초반의 중-러 관계의 변화
㈁ 2005년도 중-러 관계의 변화
㈂ 중-러 전략연대의 강화배경 판단
② 9.11 테러 이후의 중-일 관계
③ 9.11 테러 이후의 중-ASEAN 관계
3) 9.11테러 이후의 상호의존: 중국의 다자안보 체제 추구
① 다자안보 체제의 중요성 강화와 중국 대외 정책의 변화
② 다자안보 협력체 내 중국의 안보 인식 변화: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로

3. 결론

<참고문헌>

본문내용

1. 서론
2001년 9월 11일 6000명 이상의 희생자를 낸 9.11테러는 항공기 납치 동시 다발 자살테러로 미국 뉴욕의 110층짜리 세계무역센터(WTC) 쌍둥이 빌딩이 무너지고, 워싱턴의 국방부 청사가 공격을 받았다. 이 테러로 미국의 자존심이 일거에 무너진 것은 차치하고, 이 세기의 대폭발 테러로 인해 90여 개국 3,500여 명의 무고한 사람이 생명을 잃었다. 미국 건국 이래 본토의 중심부가 외부의 공격을 받은 것은 처음이었다. 이에 부시(George Walker Bush) 전미대통령은 9월 12일 테러 개입자들에 대해 사전 경고 없이 보복할 것을 천명하고, 이튿날 '이 테러를 21세기 첫 전쟁'으로 규정하였다.
이 중요한 역사적 국면은 미국의 다양한 외교정책의 변화를 가져왔다. 테러와의 전쟁을 선포하며 영국과 연합하여 테러조직을 괴멸하려했으며, 동남아지역이 중동 및 중앙아시아 다음으로 국제테러집단의 주요 활동무대가 되고 있다는 점을 감안하여, 동남아를 중시하는 새로운 전략적 접근을 시도했다. 미국의 정책변화로 일본정부는 같은 해 10월 ‘테러대책특별법’을 제정하였고, 11월 ‘대미지원 기본계획’을 마련하였으며, 12월 ‘PKO협력법’(국제평화협력법)을 개정하였다. 일본은 미-일동맹의 강화기를 맞아 미국의 대테러 전쟁에 매우 적극적으로 협조의사를 표시했다. 초강대국 미국의 안보정책의 변화는 전 세계의 국내정책 변화에 지대한 영향을 미쳤으며 부시정부 초기에 전략적 경쟁자 관계로 비유된 중국 역시도 예외는 아니었다. 미국의 입장에서 중국과의 관계는 9.11테러 이후 매우 중요한 위치로 부상하였으며 미국은 중국과의 관계를 건설적인 협력관계로 발전시키고자 하였다. 또한 중국 역시도 미국의 대 테러전 지원 표명 등 중미 관계를 개선하는데 주력하였다. 이것은 동북아 안정에 긍정적인 역할을 수행했다. 9.11 테러 이후 2001년10월 20일 상해에서 개최된 제 9차 APEC(아시아태평양경제협력체)회의 기간 중에 열린 중-미 정상회담에서 발표한 “중국과 미국은 적이 아니고 친구이며, 양국은 건설적인 협력관계 발전에 노력하고 있다.

참고자료

· 김명소. 중국의 신안전개념과 반패권의 대외정책 전략, 성균관대대학원. 2006
· 김재두. 「니국의 초강국 지위 존속 가능성 평가」, 한국국방연구원 연구보고서. 2005
· 김성한. 미국부시 행정부의 동아태 전략. 2001
· 김흥규. 최근 상해협력기구(SCO의 발전과 중·러 관계 전망, 외교안보연구원. 2006
· 동북아 전략균형 2003(2003). 서울: 한국전략문제연구소
· 서창호. “탈냉전이후 중국과 미국의 관계”, 『한국동북아논총』, 제33집. 2004
· 이태환. 중국의 안보전략-9.11 테러 이후를 중심으로-, 세종연구소. 2003
· 여인곤, 김국신, 강한구. 미-일 동맹 강화에 따른 동북아 정세 변화와 한국의 안보정책 대응전략. 2007
· 외교안보연구원. 중국의 부상과 동아시아 전략환경의 변화: 중국 아세아 관계발전 동향을 중심으로. 2004
· 정은숙. 상해협력기구(SCO)와 미국 상호인식과 관계전망, 세종연구소. 2008
· 중국 국방부. 중국 국방백서(Chinese National Defense). 2000
· Akira Iriye, "Chinese-Japanese Relationship, 1945-1990," Christopher Howe, ed., China and Japan: History, Trends, and Prospects. Oxford: The Clarendon Press. 1996
· “Euro-Scepticism". The Economist, February 14, 2002
· Hongying Wang. Multilateralism in Chinese Foreign Policy: The Limits of Socialization, Asian Survey, Vol.40, No.3. 2000
· hengji Huang. Can big powers still dominate the world today?, Guoji Zhanlue Yanjiu(International Strategic Studies), No.1. 1996
· John C. K. Daly. "The Caspian oil fix," The Christian Science Monitor, Feb. 8, 2001; " Guzzling the Caspian," The Christian Science Monitor, September 27, 2002
· Jianwei Wang. Managing Conflicts: Chinese Perspectives on Multilateral Diplomacy and Collective Security, China Views the World. 1999
· June Tuefel Dreyer, "Sino-Japanese Relations," Journal of Contemporary China, Vol. 10, No. 28. 2001
· Michael J. Green and Benjamin I., Self, op. cit, pp.43-45; 김성철, op. cit,pp 114-117
· "Japan;s Changing China Policy: From Commercial Leveralism to Reluctannt Realism" Survival, Vol. 38, No.2. 1996
· Weixing Hu. Beijing's New Thinking on Security Strategy, Journal of Contemporary China, No.3. 1993
· Zhengyuan Guo. Prospects for Security Cooperation in the Asia-Pacific Region,Beijing Review, Vol.37, No.28. 1994
· “러-중, 합동군사훈련 주변국 우려 불식에 역점,” 「연합뉴스」, 2005년 8월 13일자
· “중 ․ 러 사상 첫 연합 군사 훈련이 남긴 것,” 「동아일보」, 2005년 8월 26일자
· 「해방군보」, 2005년 11월 7일자