[헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증)

목차

Ⅰ. 요소부존량

Ⅱ. 헥셔-오린 정리의 검증
1. 레온티에프의 검증 - 미국의 사례
2. 다데모도와 이찌무라의 검증 - 일본의 사례
3. 바라드와의 검증 - 인도의 사례
4. 스톨퍼와 로스캄프의 검증 - 독일의 사례
5. 월의 검증 - 캐나다의 사례

본문내용

헥셔-오린 정리

무역이론에 대한 하벌러의 접근방법은 과거 여러 세대에 걸친 실질비용의 속박을 풀어주었다. 생산가능성이 나라에 따라 다르다고 하면 보다 자유로운 무역으로 이익이 얻어질 것이라고 논증했다. 그러나 각 나라에 따라 생산가능성이 다른 이유에 대한 설명은 그다지 진전을 보지 못했다. B국의 생산가능성 곡선은 패 A국의 생산가능성 곡선과 다를까? 그 설명은 1935년 오린(B. Ohlin)에 의해서 해명되었다. 오린의 분석은 그보다 선배인 스웨덴의 경제학자 엘리 헥셔(E. Heckscher)의 연구에 기초를 두었다.
헥셔는 무역을 유리하게 하는 전제조건으로 각국의 요소부존이 서로 다름을 강조했다. 그의 논문은 제1차 세계대전 직후 발표되었지만 외국에서는 거의 읽혀지지 않았고 그 가치는 주목되지 않았다. 그러나 오린이 헥셔의 생각을 무역패턴에 보다 완전한 설명으로까지 발전시켰다.

1. 요소부존량

오린에 의하면 국가 간의 무역은 요소부존량의 차이를 이용할 경우에 유리하게 된다. 리카도 모델과는 다른 무역패턴을 설명하는 실증적 연구의 성공에도 불구하고 단일생산요소의 존재를 가정해서 구축된 모델이 무역의 패턴을 설명할 수 있다고 생각한 것은 역시 비현실적이었다. 거기에 두 가지의 생산요소에 입각한 제2의 모델이 출현했다. 각국은 두 가지의 생산요소(즉, 자본과 노동)를 보유하고 각 생산물은 생산을 위해서 그 쌍방의 생산요소를 필요로 한다는 가정 하에 이론을 전개하였다.

헥셔-오린의 모델(H-O 정리)은 각국이 그 나라에 풍부하게 부존하는 생산요소를 보다 많이 사용하는 생산물을 수출한다는 것을 설명하였다.
자본이 풍부한 나라는 생산에 자본을 다량으로 사용하는 생산물, 즉 자본집약적(capital intensive)인 생산물을 생산하여 수출하고, 또한 노동이 풍부한 나라는 노동집약적(labor intensive)인 생산물을 생산하여 수출한다.

참고자료

· 없음