1910년대문학,1910년대 문학, 근대문학의 출발점,근대의 시작, 식민 통치의 시작 1910년대,1910년대 시의 양상

목차

I. 서론 : 1910년대 문학, 근대문학의 출발점
1. 새로운 문학, 근대문학의 등장
1) 근대의 시작, 식민 통치의 시작 1910년대
2) 1910년대 문학의 담당층 - <신지식층>과 등장배경

II. 본론 : 1910년대 문학의 양상
1. 1910년대 시의 양상
1) 신 지식층의 등장
2) 근대의 시작과 새로운 시
3) 식민지라는 공간의 변화와 시
2. 1910년대 소설의 양상
1) 전근대와 근대소설의 시기적 구분
2) 신 지식층의 등장
3) 작품 분석 : 최찬식의 <추월색>과 이광수의 <무정>
4) 신소설의 한계
5) 1910년대 소설사와 이광수의 ‘무정’
3. 1910년대 희곡의 양상
1) 전통극의 몰락과 신파극의 등장
2) 신파극의 경향
3) 1919년대 희곡의 평가
4. 1910년대 비평의 양상
1) 시대의 변화와 문학 : ‘근대문학’에 대한 문학론
가) 과거회귀로의 문학론 나) 근대 문학을 소개하는 문학론
2) 공간의 변화와 문학 : 민족 현실과 문학의 역할
3) 1910년대 문학 비평에 대한 평가

III. 결론

본문내용

I. 서론 : 1910년대 문학, 경계와 출발점

1. 역사적 배경과 함께하는 문학사
현대문학사를 한자로 표기하면 이렇다. ‘現代文學史’ 특히 史(역사 사)자가 눈에 띄는데 전반적인 문학의 흐름을 다루는 문학사는 결국에는 역사적인 맥락이 함께 하고 있다는 것이다. 문학은 사회를 반영한다. 그 사회가 처한 환경과 더불어 살아가는 사람들의 의식과 목소리가 문학으로 표출되는 것이다. 그렇다면 우리는 당시의 역사적인 사회적 흐름과 문학의 흐름을 편중되지 않고 자연스럽게 같이 파악해 나가야 할 것이다. 특히 일제강점기의 시대적 상황은 치욕스러울 만큼 암울하다. 이 어려운 상황 속에서 나타나는 문학의 면면들을 역사적인 안목과 비평사적 관점으로 살펴봐야 할 것이다. 따라서 1910년대 시대적 배경에 대해서 먼저 알아보고 당시 문학의 장르를 나누어 살펴보면서 1910년대 문학사를 공부해야 할 것이다.

1) 1910년대 시대적 상황과 함께하는 문학사
1910년대 역사적 배경을 알아보면 일단 일본의 무단통치(武斷統治)가 시작된 배경을 가지고 있다. 무단통치(武斷統治)란 무단 식민 통치로 헌병 경찰을 두어 통치하는 시기를 일컬으며 그 내용으로는 대한제국의 언론, 집회, 결사, 정치적 자유를 빼앗았고 신문발행을 금지시켜 대한제국 국민의 눈과 귀를 막아 우매한 국민으로 양성했고 관리 및 교사에게 칼을 차게 하고 태형과 즉결처분을 하며 억압적인 사회적 분위기를 형성했다. 또한 애국단체를 강제로 해산시켜 일제에 대한 조금의 저항의식조차 묵살했다.
이러한 분위기 속에서 1910년대의 문학사는 진행되었다. 한일 합방 이후 개화계몽시대의 국어국문운동은 일제의 식민지 지배로 인해 탄압을 받고 그 공식적 기능을 상실하기도 하였다. 그러나 그러한 가운데에서도 국문을 읽고 쓸 수 있는 독자층은 꾸준히 증가하였고, 각종 잡지들을 통해 문학의 사회적 확대가 이루어질 수 있었다. 따라서 1910년대의 문학 및 언론 매체는 일제에 대해 저항하며 이룬 문학사라고 할 수 있다. 그리고 3.1 운동 직후에는 민간 신문과 다양한 대중잡지의 간행이 가능해지면서 국어 국문의 문화적 기능이 다시 살아나 세련된 국문체가 문학을 통해 정착하게 된다.

참고자료

· 김윤식·김현, 『한국문학사』, 민음사, 1991
· 김윤식·김우종 외 30인, 『한국 현대문학사』, 현대문학, 1995
· 김경미 외 9인, 1910년대 문학과 근대』, 월인, 2005
· 윤병로, 『한국 근·현대문학사』, 명문당, 1991
· 홍문표, 『한국현대문학사』, 창조문학사, 2003
· 임화, 임규찬 역,『임화 신문학사』, 한길사, 1993
· 이현식, <한국 근대문학 형성의 사회사적조건>, 『민족문학과 근대성』, 문학과 지성사, 1995
· 최봉영, <신문화의 형성과정과 신지식인의 성격>, 『한국문화의 성격』, 사계절, 1997,
· 김주리, <1910년대 신 지식층의 자아의식 고찰>, 『한국현대문학연구』(15집, 2004.), 한국현대문학회
· 이승하,『한국 현대시 문학사』, 소명출판, 2005
· 박명용,『한국현대시 해석과 감상』, 글벗사, 2000
· 박철희, <한국 근대시의 전사(前史)>,『현대문학』, (405호, 1988년 9월), 현대문학사.
· 조남현 외, 『역사적 전환기와 한국문학』, 도서출판 월인, 2005
· 박혜경, <신소설에 나타난 통속성의 전개양상>, 『국어국문학』(144호, 2006), 국어국문학회
· 양문규, <1910년대 잡지와 근대단편 소설의 형성>, 『배달말』 통권(36호, 2005), 배달말학회
· 서연호, <1910年代의 劇曲文學>, 『演劇學報』(9집, 1976), 동국대학교.
· 황유정, <1910년대 희곡에 나타난 사랑과 주체의 한 양상>, 『인문과학연구』(12권, 2009),
· 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
· 박노현, <1910년대 희곡의 문명 담론>, 『한국극예술연구』, (18집, 2003), 한국극예술학회
· 권영민 편, 『한국현대문학비평사(자료 I)』, 한국학술정보, 2004
· 김복순, <1890년대~1910년대의 문학비평연구 ; 序跋비평을 中心으로>, 연세대석사논문, 1988.
· 박수용, <1910년대 문학 비평연구－신지식층의 문학비평을 중심으로>, 성균관대 석사논문,
· 1999.
· 이선영, <1910년대의 한국 문학 비평론(I)>,『현상과 인식』(5집, 1981), 한국인문사회과학회.
· <1910년대의 한국 문학 비평론(Ⅱ)>,『현상과 인식』(6집, 1982), 한국인문사회과학회.
· 손정수, <1910년대 이광수의 문학론과 작품의 관련양상에 대한 고찰>,『韓國學報』(22집,
· 1996), 일지사, 1996년
· 장사선, <한국 근대초기 문예평론 형성의 비교문학적 연구>,『한국현대문학연구』(26집, 2008년) 한국현대문학회