[독서감상문]루소에밀5부를 읽고

소개

루소의 에밀"5부"를 읽고 각 구절을 읽고
인상이 남는 곳을 루소의 생각과
나의 생각을 비교해서 적었습니다.
교육철학과 사상 들으시는 분들 힘내세요.
그리고 왠만하면 빡시니깐 듣지 마시구요

목차

1.서론
2.본론
내가 읽은 <에밀>제5부에 대한 생각
-루소가 생각한 여성 과 내가 생각한 여성-
루소: 여성은 본질상 남자와 다르다.
루소: 남자와 여자의 구별은 무의미하다
루소: 남자와 여자의 본성차이는 정신적 능력의 차이다.
3결론

본문내용

루소: 여성은 본질상 남자와 다르다.
∥⇒윗 구절에 대한 나의 생각
:루소는 내가 생각하기에 이러한 생각으로 현대에 타임머신을 타고 돌아온다면 여성인권 운동가들에게 하루가 멀다하고 혼이 났을 것 같다. 이 짧은 구절에 잘 나타난 루소의 여성에 대한 관점은 그래서 아직까지 비판을 받는 것 같다.
루소는 ‘여성은 본질상 남자와 다르다’ 라는 뚜렷한 가치관이 있었던 것 같다. 이러한 생각은 여성과 남성은 똑같은 기준에서 비교하여도 어느 한 쪽이 더 낫다는 의미로 해석한 것 같다. 루소의 이러한 생각은 우리 나라도 전통사회의 유교적 가치관이 아직도 많이 남아 있는 남성들의 표현에 살아있다. 아직 사용되는 말 중에, “남자는 하늘이고 여자는 땅이다”라든가 “여자가 어디서”라는 표현은 여성을 격하하는 의도가 다분히 포함되어 있다. 이러한 루소와 우리 나라의 유교적 관점에서 볼 때, 여성과 남성에 대한 차별 대우는 당연한 것으로 받아들여지게 된다.
하지만 세상은 변하는 것이 아닐까? 루소는 천재성이 다분한 철학가였지만 어찌 여성을 저렇게 표현하였을까? 읽으면서 난 의문을 제기할 수밖에 없었다.
루소는 남자를 기쁘게 하고 남자에게 쓸모가 있는 존재로 표현했는데 정말 남자는 여자에게 받기만 하는 존재일까? 여기서 나는 사랑하는 여자친구와 5년째 연애를 떠올릴 수밖에 없었다.

참고자료

· 루소"에밀" 권준희 저.
· 루소의 사상과 철학