[한국어형태론] '-겠-'과 '-었-'에 대하여

소개

형태소 겠, 었 에 관한 통시적 변천과
그 의미와 기능을 다루었습니다.
괜찮은 레포트입니다

목차

【1】'-겠-'에 관한 연구
Ⅰ. '-겠-'의 통시적 변천과정 및 의미의 발달
1. '-겠-'의 기원
2. '-게 ?엿-'의 형태변화
Ⅱ.'-겠-'의 의미·용법
1.'-겠-'의 다양한 의미

【2】'-었-'에 관한 연구
Ⅰ. '-었-'의 통시적 변천과정 및 의미의 발달
1. 현대 국어에 사용되는 '-었-' 형태소들
2. 현대 국어의 통사적 구성 '-어 있-'
3. 형태소 '-었①-'의 변천
4. 형태소 '-었②-'의 변천
5. 형태소 '-었③-'의 변천
Ⅱ.'-었-'의 의미·기능
1. 선행 연구 검토
2. '-었-'의 의미

본문내용

'-겠-'의 기원이 '-게 ?엿-'구성에 있음은 이미 밝혀보았다. 여기서는 '-게 ?엿-'의 형태변화와 관련하여 크게 두 가지 가설을 살펴보고자 한다.

1) '-게 ?엿-' > '-게엿-' > '-겟-' > '-겠-'
첫 번째 가설은 나진석(1953), 이기갑(1987), 이병기(1997)에서 주장된 가설로서 이 가설의 핵심은 '-겠-'의 전 단계로 '-게엿-'을 상정한다는 사실이다. 이 주장은 (2), (3나)에서 알 수 있듯이 '-게엿-'이란 형태가 문증된다는 점에서 검토할 만한 가치가 충분하다.
그러나 이 주장은 '-게엿-'이 등장한 후에도 여전히 '-게 ?엿-'이 대종을 이루고 또'-게엿-'이 '-겠-'으로 발달하는 과정이 불분명하다는 점에서 다소 문제가 있어 보인다. 즉 '-게엿-'에서 '-겠-'이 발달했다고 보려면 '여'가 탈락했다고 보든지(나진석 1953) 'ㄱ-엿-'이 '-겠-'으로 축약했다고 보아야 하나(이병기 1997) 두 주장 모두 음운론적 뒷받침이 부족하다. 나진석(1953)의 견해는 이와 비슷한 음운론적 환경에서 '여'가 탈락하는 다른 사례들을 찾기 어렵다는 점에서, 이병기(1997)의 견해는 이지양(1993)에서 지적된 것처럼 'j'가 존재하는 한 축약이 일어나기 어렵다는 점에서 문제가 있기 때문이다.

2) '-게 ?엿-' > '-게 ' > '-겟-' > '-겠-'
두 번째 가설은 이지양(1933)와 임동훈(1996ㄱ,ㄴ)에서 제시되었는데 이지양(1933:136)에서는 '-게엿-'에서 '여'의 탈락을 상정하는 견해는 설득력이 없고 'j'가 존재하는 한 축약도 일어나기 어렵다고 보면서 '-겠-'의 전단계로 '-게 -'을 가정하였다. 즉 융합은 대체로 구어체에서 비롯하는데 '-겠-' 역시 구어체인 '-게 -'에서 발생했을 가능성이 높다는 주장이다. 또한 '-게 -'은 구어체이므로 문헌에 등장하는 시기가 상대적으로 늦을 뿐, 동시대 문헌에 '-게 -'이 보이지 않는다고 해서 '-게 -'단계를 부정할 수는 없다고 하였다. 따라서 이 논문에서는 '게 ?엿-'의 형태변화를 아래(5)와 비슷한 과정으로 이해한다.

참고자료

· ·박영준(1998), 형태소 '-었-'의 통시적 변천, 한국어학8.
· ·고광모(2002), '-겠-'의 형성과정과 그 의미의 발달, 국어학 39.
· ·서정수(1977), '-겠-'에 관하여
· ·박근호(1990), 선어말어미 '-겠-'에 관한 연구
· ·임동훈(2001), '-겠-'의 용법과 그 역사적 해석, 국어학 37.
· ·송병학(1980), '-었-'의 의미 분석, 언어 1호.
· ·신성옥(1984), '-었-'과 '-었었-'의 기능, 새결 박태권선생 회갑기념 논총.
· ·최승은(1987), '-었-'과 '-었었-'에 대하여, 목멱어문 제2집.
· ·박경진(1994), 시제 형태소 '-었-'에 대하여, 세종어문연구.
· ·이성영(1994), '-었-의 의미와 화용, 박갑수 선생 회갑 기념 논문집.